中科汙流管協調 首度提回饋 不歡而散

2006.07.20  中國時報 中科汙流管協調 首度提回饋 不歡而散 鄧木卿/烏日報導 中科籌備處人員十九日和烏日鄉民開會協調汙水放流管工程,豈料,鄉民提出路線、地下水汙染、店家生計等多項問題,未獲滿意回覆。縣議員張正興和多名村長不但撕毀開會資料,怒擲杯水,張還一度衝向中科籌備處主任,場面火爆。 昨天這場協調會,由中科籌備處主任楊文科主持,立委顏清標、紀國棟,縣議員張正興、吳瓊華、林士昌、楊忠諺、劉淑蘭、何端格等八人更是罕見齊聚,可見汙水放流管問題受到地方多大重視。 多項問題無解水杯資料齊飛 原本傳出有上百名村民到場,甚至要丟擲雞蛋,烏日警分局擔心引發混亂,不但派出60多名警力到場,還在會議室門口逐一過濾參加人員身分,只有20多名村民獲准進入。 顏清標、林士昌等人對於路線沒有太多意見,倒是要求中科要將對地方損害降到最低,對地方的回饋則要爭取到最多。 紀國棟則是大罵楊文科一付官僚嘴臉,而且態度強硬鴨霸,完全不跟地方溝通就蠻幹,他堅決反對目前規畫路線,而且一定不會讓中科動工。 張正興則是提出多項疑慮,例如,烏日鄉中山路屬砂質地形,深挖一定會有崩塌危險;環保署規畫了三條路線,為何最後卻是選擇路線最長、花費最貴的路線,最後,施工長達兩年,交通陷入黑暗期,叫兩旁店家如何生存。 堅持目前路線民代怒批官僚 盡管中科人員一再解釋,目前路線是最好方案,而且工法採最新科技,安全無虞,對於交通不會造成太大影響,但還是未獲在場民眾認同,學田村前後任村長蕭正義、陳耀南不但大罵中科人員,還怒擲杯水、撕毀開會資料。 張正興更是激動,一度衝向楊文科,還好被紀國棟拉住,他氣憤的說,如果不改道且強行動工,他一定誓死抵抗,他已經做好被關的準備,場面相當火爆,會議不歡而散。 中科籌備處十九日首次提出回饋金,未盈餘前,金額以1千萬元為限,但是民眾不但聽不進去,而且還揚言,10天內將會發動更大規模的抗爭行動,甚至有民眾願意做敢死隊,顯然雙方不但未達共識,歧見反而愈來愈深,如何善後,考驗中科智慧。 揚言組敢死隊考驗中科智慧 中科籌備處主任楊文科昨天首次提到回饋金問題,依照補助地方建設處理細則,如果有盈餘,每年從盈餘中,提撥千分之零點五補助地方建設,由公所提方案,中科再撥經費,沒有盈餘以前,可以先行撥出不得超過1千萬元的經費給管線所經過的地方。 營建組長鐘文傳說,如果要依照民眾所提的沿筏子溪埋設管線,困難更大,首先,筏子溪不但未經整治,河床都有高鐵橋墩,此外,7成以上屬私有地,辦理土地徵收,要花費3至5年時間,而且水利單位未必同意,到時中科廠商早就跑光了。

Read more

花4億用1年 竹科焚化爐停用

花4億用1年 竹科焚化爐停用 【記者李青霖╱新竹報導】 耗資4億元興建的新竹科學園區汙泥焚化爐,營運1年多因附近居民反對,今年初預算遭立院凍結,最近的立法院政黨協商時,又刪除這筆錢,汙泥焚化爐將成另一座「蚊子館」;科管局表示,園區汙泥只好委外處理,上網招標徵求焚化爐遷移規劃評估。 新竹科學園區科技工業用水量大,每日產生10萬噸汙水,經汙水處理後,每天約有60噸濕汙泥,由於國內現有焚化爐尚無處理能力,科管局自建汙泥焚化爐,營運1年多,不料遭民眾抗議。 立委呂學樟說,住竹科附近民眾長年來對居家環境的空氣、水質與噪音汙染有意見,發現竹科再設焚化爐,相當氣憤,包括環保團體與社區代表都曾向科管局抗議,一直無法協調;去年11月,他與部分立院委員提議,將今年4480萬元年度預算凍結,最近在立院政黨協商中,確定刪除,竹科汙泥焚化爐「走入歷史」。 科管局勞工組長張金豐說,乾汙泥較容易儲存、處理風險亦較低,濕汙泥僅經過脫水處理,若由焚化爐乾燥,再做處理,是較理想的程序,科管局還委託工研院進行乾汙泥再利用計畫,隨著預算被刪,研究亦夭折。 他說,濕汙泥委外處理目前僅掩埋一途,處理過程是否周延?有無濫倒?埋在何處?安全與否?都須考量,如果掩埋場容量不足,將更增處理難度。 他說,焚化爐當初花費4億多元興建,並委外營運,聘了19人,一年加上燃料費約須6000萬到7000萬元之譜,今年1月5日因預算凍結已停工迄今。科管局已上網招標,徵求焚化爐遷移營運評估規劃,他希望有妥善的地點可安置這座焚化爐,並發揮效用。【2006/07/11 聯合報】 _MT_SEPRATOR_

Read more