[書評] 當代仿生建築

Biomimicry的生物仿生概念在這幾年突然因為永續發展也變成政治正確,使得學術與應用藝術界也開始全面反撲向這個在老祖宗作品中已出現過的風潮。 這本書的作者厲害之處,在以非專業背景,卻能精準用類型學方式,將仿生建築手法作基本分類: 從象徵的仿生、機能的仿生、到非主觀的仿生。書中收集個案圖面與資料相當細緻豐富,絕非一般混版面騙錢的作品集,或一些標榜某某歐洲地區風格,卻只是堆砌溫暖或冷調的平面美編,塑造差異體驗氣氛的設計類書籍。 我認為可能有爭議的是,書中最後對當代作品為主的分類,非主觀的仿生….是有點不知所云,可是有辦法將各地區(少了亞洲)最新的建築事務所作品,用還算能結合理論批判與業界觀察的綜合意見,整合為一本書,我認為是當今較全面討論仿生建築的努力成果,還是值得一讀!

Read more

宜蘭竹科城南基地限制量產起投資障礙說

宜蘭竹科基地限制量產 誰願投資 【聯合報╱記者吳淑君/宜蘭報導】2007.08.03 城南基地內的八角塔台,縣府公告為歷史建築,國科會副主委黃文雄昨天視察園區基地,同意予以保留。(記者吳淑君/攝影) 竹科城南基地環評專案小組決議,園區內不得有量產行為,廠商自建廠房必需取得綠建築標章,科學工業園區管理局擔心會影響廠商進駐意願,昨天國科會副主委黃文雄前來視察時,科管局請求協調放寬限制,加速推動腳步。 國科會副主委黃文雄前天上任,昨天就到竹科宜蘭縣中興基地和城南基地視察,新竹科學工業園區管理局長黃得瑞、副縣長林信華等人陪同,邦拓生物科技股份有限公司董事長蔡宗禮也來了解場地,做為投資擴廠參考。 黃得瑞指出,竹科宜蘭基地目前遭遇民眾陳情,對於土地徵收、地價補償問題,縣府要積極處理,另外,城南基地環評專案小組部分委員決議園區不得有量產行為,廠商自建廠房需取得綠建築標章,這些限制恐怕會影響未來廠商進駐意願,他認為,限制公家建築受綠建築規範就好,廠房可以放寬。 黃文雄說,城南基地是個知識、數位創意園區,謝絕面板、半導體產業,但網路卡、介面卡這種產業叫它不量產,會嚴重影響投資意願,他會要求環保署把「量產」的定義說清楚。 城南基地內有座八角塔台,已被縣政府公告為歷史建築,縣府表示,這座塔台應該是1943年日軍因應太平洋戰事,在宜蘭建築軍用機場興建,做為引導軍機起降之用。八角塔台外觀為三層樓高建築,但實際室內樓層僅有二層,後期在塔台旁增建附屬物,破壞了原有的八角形平面,現已廢棄無人使用,塔台前方的「龜山軸」可以遠望龜山島,視線極佳,要保留下來。 竹科管理局建議日後由縣府維護管理八角塔台,縣府表示,地方沒有人力、財力維護歷史建築,應由竹科管理局接手。黃文雄說,八角塔台如果改為觀光景點,問題就比較小,日後維護雙方可以再商談。 縣長呂國華下午和黃文雄、黃得瑞討論,雙方都有加速開發竹科宜蘭基地的共識,日後將分工合作取得環評委員支持,黃文雄也同意給予必要的協助。 竹科城南基地不得量產 恐影響招商 自由時報2007.08.03 〔記者游明金/宜蘭報導〕 新竹科學園區宜蘭園區城南基地,環評專案小組決議,園區不得有量產行為,廠商自建廠房需取得綠建築標章等要求,科學工業園區管理局與宜蘭縣政府擔心影響廠商進駐意願;科管局長黃得瑞說,無法接受不得量產要求,環保署8月將召開環評大會,將再尋求溝通。 環評小組並未詳細定義「量產」,原規劃生產基地在宜蘭縣三星鄉紅柴林基地,但去年國科會已宣告暫緩開發;黃得瑞說,城南基地是數位創意與知識軟體園區,不會引進面板、半導體等產業,原本就沒有「量產」問題,但環評委員不宜用「不得量產」綁住園區發展,軟體產業研發,若要生產網路卡、介面卡,若受限於「不得量產」,業者怎敢投資?至於綠建築只能要求公部門建築設置,無法要求廠商。 行政院國家科學委員會副主委黃文雄指出,半導體、面板產業耗能耗電,軟體園區不會有這方面問題,「不得量產」有釐清與重新定義的必要;縣府計畫室主任楊金源說,環保署訂8月召開環評大會,若真的通過「不得量產」限制,將嚴重影響園區設置,縣府人員會「當場暈倒給環保委員看」。 黃文雄前天才上任,昨天就到宜蘭視察竹科宜蘭園區籌設情形,並到城南、中興基地踏勘;科管局簡報時,提到宜蘭園區設置遭遇到環評審議與民眾陳情等兩大問題,尚待全力克服。 科管局指出,環保署城南基地環評專案小組通過部分決議,例如園區不得有量產行為,廠商自建廠房需取得綠建築標章等要求,未來會影響廠商進駐意願與疑慮,科管局積極溝通,建議環評小組修正卻未獲同意。

Read more