LCA芬蘭——報紙碳足跡造紙印刷能耗佔一半

LCA_芬蘭——報紙碳足跡造紙印刷能耗佔一半 2016-02-20 22:20:15 導語:芬蘭國家技術研究中心研究顯示:一張報紙在整個生命週期所產生的溫室氣體幾乎與一輛汽車行駛1公里排放的溫室氣體一樣多,大約有50%的報紙碳足跡都來自造紙和印刷中的電能等能源消耗;一本書的碳足跡大約與一輛汽車行駛7公里所排放的溫室氣體相當。 該中心此次對報紙、雜誌、相冊、書刊和廣告傳單等印刷,本文章是由多多印刷網小編編輯整理。 芬蘭國家技術研究中心最新發佈的研究報告顯示:一張報紙在整個生命週期所產生的溫室氣體幾乎與一輛汽車行駛1公里排放的溫室氣體一樣多,大約有50%的報紙碳足跡都來自造紙和印刷中的電能等能源消耗;一本書的碳足跡大約與一輛汽車行駛7公里所排放的溫室氣體相當。 該中心此次對報紙、雜誌、相冊、書刊和廣告傳單等印刷品的碳足跡和產生的其他環境影響進行了詳細分析,並對產品從誕生到廢棄的整個生命週期進行了研究,涉及的領域包括紙漿供應、紙張生產、印刷、運輸、使用、回收和垃圾管理等。碳足跡是氣候變化的主要指標,此次研究結果衡量的是印刷品在生命週期中產生的溫室氣體。關於產品和企業碳足跡的ISO國際標準目前也正處於緊鑼密鼓的開發過程中。芬蘭國家技術研究中心的研究成果有助於人們對印刷品的環境影響產生全面瞭解。 舉例來說,在報紙所產生的所有環境影響中,首先就是對氣候變化的影響,其次分別是造成環境酸化、化石和礦產資源枯竭以及顆粒物的形成。這些影響主要來自於能源生產和印刷過程中的能源消耗,例如電、熱和燃料。由此可見,報紙的碳足跡大多來自產品生產所需要的電力和熱能以及運輸過程中排放的溫室氣體。此外,報紙在降解過程中產生的甲烷也是一大污染源。 據瞭解,在一份芬蘭報紙的碳足跡中,大約有50%都來自造紙和印刷中的電能消耗等。如果報紙生產中所有使用的電能都是綠色能源,例如風能或水能,那這份報紙的碳足跡就可以下降40%左右。如果把每天出版的報紙蒐集起來,那麼它們一年所產生的二氧化碳大約為75千克,相當於一輛汽車行駛456公里的碳排放量,平均每份報紙的二氧化碳排量為210克。週刊一年所產生的溫室氣體排放量大約為一輛汽車行駛45公里所產生的碳足跡。 根據芬蘭國家技術研究中心所設定的研究條件,一本雜誌在整個生命週期所產生的溫室氣體相當於一輛汽車行駛1公里排放的溫室氣體量。以此類推,一本書的碳足跡相當於一輛汽車行駛7公里排放的溫室氣體量。 此外,根據測算,一個印刷品(例如書)的碳足跡可能會在它誕生5年之後依然存在,而且僅僅可能會下降5%;100年後,它的碳足跡大約可以減少75%。需要指出的是,芬蘭國家技術研究中心在測量書刊的碳足跡時,只計算了它從原料採集到進入零售商庫房這一階段的溫室氣體排放量,沒有計算它在生命週期最後階段(回收和垃圾管理階段)的碳排量。2005年,芬蘭普通家庭所消耗的報紙、書刊和其他紙製品對氣候的影響非常小,只有不到1%,而對氣候影響比較大的家庭消費項目分別為房屋(28%)、食品(16%)和交通(13%)。 生命週期評估法是評價一個產品對環境的潛在影響力有效途徑,而減少環境影響最直接的辦法就是降低產品在生命週期中消耗的能源。其他可以採取的措施還包括減少原料的使用以及提高材料的使用效率等。廣大讀者可以通過對生活垃圾進行更細緻的分類來降低日常生活對環境的影響,並減少送往垃圾填埋場的印刷品數量。目前,在芬蘭也沒有一個通用的印刷品生命週期評估體系。 據介紹,此次調研歷時3年,由芬蘭國家技術創新局委託芬蘭國家技術研究中心進行,得到了芬蘭環境研究所、芬蘭傳媒產業聯合會、城市應用科技大學以及印刷廠和印刷媒體價值鏈上其他廠商的積極配合,並有芬蘭印刷業研究基金會芬蘭、斯道拉恩索集團和芬歐匯川公司等公司的贊助。

Read more

綠色地球很大也很小

今年十月,天漸涼,隸屬國際產業生態學學會ISIE之下的【產業共生/生態化產業發展(IS/EID)】委員會,在天津泰達開發區(TEDA)舉行第九屆產業共生研討會(ISRS)。 聚會前晚,與芬蘭VTT研究員聊起天來。 Seurassari, Finland (photo: Bruce Chung, 2005) 提起對2005年拜訪赫爾辛基時清新環境印象深刻,問起幾位過去認識的芬蘭朋友,那芬蘭老兄知道我的專業背景後,忽然提起台灣好像有一位想要結合產業生態與設計規劃的建築師,我回曰: 檯面下我不清楚,檯面上應該只有一位。 經查資料後,翌日提起那芬蘭建築師名應叫做Marco Casagrande。 “是啊,是啊,就是他!” 地球很小,小到人在天津,卻在聊著一位住在台灣的芬蘭人。 真有意思。 【參考網站】 Marco Casagrande網站 芬蘭建築師Marco與台灣忠泰建設合作作品

Read more

【China】中日唐山曹妃甸生態工業園將建成綠色增長世界典範

中日唐山曹妃甸生態工業園將建成綠色增長世界典范 Photo: wikimedia (http://zh.wikipedia.org/wiki/File:Caofeidian.jpg) 2011-09-17 10:39 來源:環渤海新聞網 http://www.huanbohainews.com.cn 環渤海新聞網消息 (記者 倪大輝)記者昨天從第二屆曹洽會中日唐山曹妃甸生態工業園項目對接洽談會上獲悉,中日唐山曹妃甸生態工業園將立足環渤海、面向全世界,以聚集節能環保、綠色、低碳、循環經濟、減災防災等領域的技術、產品、裝備、服務、應用示范為主要產業特色,積極發展低碳的高新技術產業,探索一條『經濟可循環、資源可再生利用、生態化創新型可持續』的發展道路,建設成為以節能環保產業為主要特征的綠色增長的世界典范。 中日唐山曹妃甸生態工業園選址於曹妃甸工業區西北部,規劃面積約60平方公裡。與生態工業園配套的生活區選址位於唐山灣生態城,規劃建設一個日本生態街區,總佔地面積4.55平方公裡。目前,清華大學組織中日兩國高層專家編制的《中日唐山曹妃甸生態工業園產業發展概念性規劃》和委托日本日建設計株式會社編制的《中日唐山曹妃甸生態工業園空間布局概念性規劃》已經編制完成並通過專家評審。按照規劃,中日唐山曹妃甸生態工業園劃分了綜合服務區、產業功能區、研發中試區、物流倉儲區和保稅區,重點建設六大基地:資源循環產業基地、節能環保技術及裝備制造基地、高新技術產業基地、綜合物流基地、綠色產品生產基地(新材料產業基地)、新能源及新能源汽車產業基地;四大中心:中日綠色創新中心、研發孵化中心、綜合管理中心、生態工業旅游中心。 目前,中日唐山曹妃甸生態工業園60平方公裡范圍內土地已吹填完成,8平方公裡的起步區『三橫兩縱一環線』的主乾路網框架已經形成;水、電、訊和綠化等配套設施正抓緊完善,園區已經具備了產業項目入駐的基本條件。近100萬平方米的節能環保、循環經濟型企業孵化園、節能環保產業園、光電子產業園等主體建築正在加緊建設,近期將啟動生態工業園綜合服務基站日式高級公寓的建設。目前,園區投產、在建及簽約項目共20家,計劃總投資129.7億元;2011年續建、新開工項目7個,上半年累計完成固定資產投資9億多元。 稿源: 唐山晚報 編輯: 黃志山

Read more

生態工業園不再生態

「我們的審查,只是教導開發單位更狡猾地包裝他們惡質的開發行為,美化其環保形象,但對於根本性的解決污染和破壞問題,卻幫助有限。」 – 李根政老師自述環評委員心得(2007/6/5) 十年,是的,就是一整個十年,人生沒幾個十年。回望十年溜走,十多年累積建築、環保、企業與環境發展戰略領域心得,透過演講、教育培訓等方式,觀察這社會想像與執行「生態化產業發展」/「生態工業園」(註:政府示範名曰環保科技園區,然非生態工業園,原因另敘)落差之大,非千百字可形容。 2005年時去北歐走了一圈後以「向北歐學習」系列演講座談在台灣分享各界,始終找不到適當結語收尾。當時,北歐設計與北歐可持續發展案例語討論尚未成風潮,吳祥輝的「芬蘭驚豔」一書未出版,北歐,不是文化藝術圈與大眾媒體關注課題。 某場在台灣環境資訊協會的講座續談北歐環境、文化與產業共生,站在最具台灣文藝復興風格的萬華區頂碩里里長辦公室內,我突然娓娓道起: “若要介紹北歐永續發展、生態社區案例等等心得,我實在很難將「環保」與「文化」等主題切分成不同場次主題。” 以瑞典斯德哥爾摩的漢瑪比社區(Hammarby Sjöstad)與芬蘭赫爾辛基旁開放博物館Seurassari小島為例,環保與文化因素是緊密相連、政策與市場行為環環相扣的發展結果。 若要勉強歸納出結論,北歐可讓我們學習之處,應該說是「生活方式」!或人們如何決定「生活價值」的方式! 常見政策宣傳或各教育與國際組織教案、或媒體報導北歐多麼重視環保之類的生態城市與社區永續發展案例介紹,有的只過度宣揚環保科技,有的只談歐洲對文化保存多重視等,環保與文化被當成兩兩分離。2005年,當時會注意北歐講座,多基於對北歐好奇的朋友,我猜沒人會注意上述暫時結論的用意。多年過後,我仍以為若談論分析北歐個案發展,切分為不同課題與部門,根本上就先犯下為分析單一目標而分析的錯誤第一步。 這情況也跟我在中原設計學院演講情境類似,主辦單位希望能多講點些「綠建築」,最後發現我幾乎未提任何綠建築特殊技術、實際設計操作手法。 這些都因為長埋心底的價值觀使然: 綠建築概念本就孕育在優良建築設計概念裡! 我認為只要設計科系學生好好學習基本課程(現場不只建築系,也有商業設計、室內設計等學生),綠建築就在裡面了!當時提醒演講主題只是希望幫聆聽分享的師生打開設計思維另一扇窗。 可能無法用系統理論或各種理論說清楚,可能無法清楚畫出關係圖、流程圖,可能綠色設計是個不透明、說不明白的思緒黑箱。綠色設計思維也可能只是一個字、一句話!可能來自成長與遊歷經驗,也可能只是天馬行空在夜裡作夢迸出的點子!設計本是主觀活動,設計師挖掘思維至瘋狂境界時,幾乎類似神秘而曖昧儀式。有的設計規劃師聲稱擁抱使用者(客戶)需求而尊重所有相關者參與設計的機會,有的完全以服務市場導向,各種宣言與價值都是自由選擇。 綠建築或綠色思維,與我們過去只談設計的不同處,應該是附帶更多環境關懷的價值! 設計師可以選擇公開擁抱綠色概念,也可選擇暗中偷偷學習綠色設計概念,但公開發展出自己發明的一套說詞與宣言,不管怎樣,這些都是設計這東西最令人著迷的多元性格。 在中原設計學院談綠色設計的尾聲,我試著將設計科系學生很陌生的生命週期分析(life cycling analysis;

Read more

生態工業園區會議分享北歐產業共生案例

臨時接到南韓專家代表來訪為主的生態工業區研討會,站長受邀以北歐丹麥卡倫堡產業共生案例為題演講。目前僅有草案版議程,先提供給有興趣的朋友參考:  主題:環保科技園區與生態化工業區發展訓練與研習 2008 Taiwan Workshop on Development of ESTP and EIP 地點:國立台灣大學博理館 時間:2008/11/20-21 —————————————- DAY#1 November 20, 2008 —————————————- 卡倫堡產業共生觀察(鍾國輝)

Read more

[書評] Ecological Thinking 新世代環保政策

本書主編輯就是主持ESI(環境永續指標)計畫的耶魯大學教授Daniel Esty,台灣民眾應該不認識,可是若說他的事蹟,可能部分環保官員與專業界就有印象了。艾司堤教授負責的ESI計畫,第一年將台灣的「環境永續發展績效」評比為「全球倒數第二」!想起了嗎? 這指標一公布,最在乎老外意見的台灣政府當然是哇哇叫。當時的政府相關單位,幾乎被全部動員,透過各種管道搞清楚這成績單,為何台灣成績被評比為這麼差?台灣環境永續不是很好也不是新聞,若要說是全球倒數第二,可能也不盡然。 最後,美國耶魯大學方面以台灣未回覆資料,直接將部分項目打極低極低的分數! 撇開這些不談,持平而論,我更在意本書掛名共同編輯、來自同樣單位-環境與森林學院的瑪麗安(Marian Chertow)教授的編輯觀點與影響力。相較於湯馬斯葛瑞多教授這麼資深重量級地位,瑪麗安教授算是中壯年輕一輩的產業生態學界接班人,也就凸顯這本書的編輯立場與觀點的重要性。 初看這本書,因為是多位作者各自提供文章,加上書名很廣泛的『生態思考(Ecological Thinking)』(中文版翻譯為新世代環保政策),難免會有編輯類書的通病,各篇作者各吹一把號,編輯類書其實很不好編,尤其是學術論著,要一位編輯要求各作者在既有的研究專長與興趣基礎上,侷限在設定好的子題,還要在不同文章中串起整本書的論述結構,沒有三兩三的編輯經驗或天份,很難掌握得當。可惜這本書似乎沒機會突顯第二編輯者的觀點。 曾聽瑪麗安說過,若大家都濫用產業生態學或生態工業園區名詞,考慮放棄用『生態工業園區(eco-industrial parks)』的名詞推展相關概念!這真是說到心坎裡,完全贊同! 這本由D. Esty主編的書,裡頭提及蠻多的政策思考,原本有機會藉機批判因為制度缺陷造成更多的災難問題,若不能從更源頭的政策謹慎思考,小心為強詞說生態而戕害生態! 這本書雖然可以用Industrial Ecology(產業生態學)盡情發揮生命週期思維(LCT)的優勢,原本期望可以看到對於非物質取徑(non-material approach)更有系統或不同於一般物質分析的論述,可惜的是,在美國也未見突破觀點。回顧眾多產業生態學裡充斥過多的物質分析等過於狹窄的世界,不論本書的翻譯名詞與文句是否準確順暢,還是值得關心環境管理、城鄉規劃、永續發展的朋友們有空翻翻。

Read more

【China】由理念到經濟發展實踐 蘇州迴圈經濟開花結果

由理念到經濟發展實踐 蘇州迴圈經濟開花結果 2008年04月29日 16:22 中新蘇州網4月29日電 江蘇省蘇州市加快轉變經濟發展方式,大力推廣迴圈經濟,工業園區通過實施“補鏈”戰略,構建生態工業體系;企業通過改進生產工藝,推行迴圈利用技術;農村通過科技帶動,搭建農業迴圈經濟鏈……目前,迴圈經濟已融入蘇州經濟發展各層面。 工業園區:推行“補鏈”戰略,探索培育工業產品迴圈鏈 蘇州各工業園區積極推進迴圈經濟體系建設,著力開發和推廣節約、替代、迴圈利用和治理污染的先進技術,引導企業落實清潔生產、中水回用、節能降耗、減污增效等節能減排措施。 蘇州工業園區堅持以企業為主體,引導企業從產品設計、原料選用、工藝控制和廠房建設等不同層面開展清潔生產、中水回用和節能降耗等迴圈經濟試點,先後建成了迴圈經濟重點示範企業100家,230家企業通過了ISO14001認證,園區整體上建成了ISO140001國家示範區。目前,工業園區工業用水重復利用率和固體廢物綜合利用率分別達到了92%和95%。 蘇州國家高新區已建成全國首家迴圈經濟標準化示範區。該區推行“補鏈”戰略,延長和拓寬生產技術鏈,探索培育工業產品迴圈鏈。在松下電工線路板產品鏈、福田金屬廢水代謝鏈等生態工業鏈的基礎上,引進了日本同和資源綜合利用公司,解決了電子廢棄物的綜合利用問題,形成了新的生態工業鏈。此外,還專門引進了華鋒化學有限公司、中環友化學有限公司等6傢具有處理危險廢物資質的專業企業,可回收利用、焚燒和處理29種危險廢棄物,處理能力滿足了區域生態工業鏈建設需要。目前,迴圈經濟試點企業達到270家,工業用水重復利用率達到90%、固體廢物綜合利用率達到88.9%。 企業:改進生產工藝,推行迴圈利用技術 近年來,蘇州建立了一套與迴圈經濟相適應的政策體系,對使用節能、節水、清潔生產、環保產業設備的企業,及時辦理所得稅抵免和折舊手續;將發展迴圈經濟重大項目列入投資重點,環保和污染防治資金優先支援企業推進清潔生產,對迴圈經濟重點項目在立項審批、用地計劃、信貸資金、保證用電等方面給予優先安排,並對迴圈經濟試點企業實施獎勵。一系列激勵措施,增強了企業自覺推行迴圈利用技術的主動性。 太倉市新太酒精廠曾被列入太湖流域限期治理項目。以往,這家企業年產5萬噸酒精,需要消耗澱粉質原料15萬噸、原煤4.5萬噸、用水500萬噸、耗電1000萬度。高成本為企業生存帶來了危機,該廠用8年時間打了一場迴圈經濟建設攻堅戰。如今,該廠廢水達標排放,資源迴圈利用,沼氣與煤混合燃燒,每年可節約煤炭1.6萬噸;生產酒精的廢水餘熱迴圈利用,鍋爐軟水溫度從25攝氏度升高至80攝氏度,間接節約了煤炭;污水處理後產生的廢渣,經離心機固液分離,運往上海、常熟的有機肥廠與家禽糞便按比例搭配,變成了優質肥料;酒精發酵過程中產生的二氧化碳和二次蒸汽,經回收得以重復利用;每天排出的30噸廢爐渣,成了磚廠制磚的好原料。 新太酒精廠僅是蘇州眾多工業企業的一個縮影。據了解,蘇州今年還將新增迴圈經濟試點單位100家,新增ISO14000認證企業600家,新增通過清潔生產審核企業200家。 農村:依靠科技帶動,搭建農業迴圈經濟鏈 為有效控制農業面源污染,近年來,蘇州通過政策扶持、科技支撐、統籌規劃等辦法,加快農村迴圈經濟鏈建設,農業迴圈經濟也初見端倪。 被科技部命名為“首批新農村建設科技示範試點村”的常熟市蔣巷村,運用住宅區生態綠化、水環境修復、建築節能、太陽能利用、生活污水與生活垃圾無害化處理、規模養殖場糞便資源化利用等技術,全面建設和改善人居環境,提高農民生活品質。如今村民住宅全部採用保溫墻材,家家戶戶裝上了太陽能設備,生活污水處理率達到了100%。村養殖場畜禽糞便經過200立方米折流隧道式沼氣池處理,沼氣為生活生產所用,沼化液成了綠色蔬菜的優質農家肥。最近,村裏又展開了第二代秸稈氣化工程建設,將廢棄的秸稈集中處理,所產生的氣體免費提供給村民日常生活使用。 此外,該村對近百畝搬遷的老宅基地全面復耕,建成半封閉式現代高效農業示範園,園內採用草莓、菱、雞鴨等立體種養技術,既可觀光又增加了農民收入。(王欣) 來源:中國環境報 http://61.135.142.194:89/gate/big5/www.sz.chinanews.com.cn/no1_port/2008-04-29/2/142429.html 編輯:周麗偉

Read more

The Limit and Merit of Taking Sustainable Buildingsas a Catalyst for Eco-Industrial Development

A paper presented for SB07-Taipei International Conference on Sustainable Buildings,Session.III,Nov 10 2007. (http://www.sb07taipei.org/programs.asp) ———————————————- Title: The Limit and Merit of

Read more

[書評] 當代仿生建築

Biomimicry的生物仿生概念在這幾年突然因為永續發展也變成政治正確,使得學術與應用藝術界也開始全面反撲向這個在老祖宗作品中已出現過的風潮。 這本書的作者厲害之處,在以非專業背景,卻能精準用類型學方式,將仿生建築手法作基本分類: 從象徵的仿生、機能的仿生、到非主觀的仿生。書中收集個案圖面與資料相當細緻豐富,絕非一般混版面騙錢的作品集,或一些標榜某某歐洲地區風格,卻只是堆砌溫暖或冷調的平面美編,塑造差異體驗氣氛的設計類書籍。 我認為可能有爭議的是,書中最後對當代作品為主的分類,非主觀的仿生….是有點不知所云,可是有辦法將各地區(少了亞洲)最新的建築事務所作品,用還算能結合理論批判與業界觀察的綜合意見,整合為一本書,我認為是當今較全面討論仿生建築的努力成果,還是值得一讀!

Read more

[演講]聯合國、歐盟與亞洲合作推動生態工業園區經驗談

[循環型永續生態城鄉發展系列座談二]  主題:聯合國、歐盟與亞洲合作推動生態工業園區經驗談  主 講 人:王安德 (Andreas W. Koenig)  與 談 人:鍾國輝 (台灣環境資訊協會顧問)  座談會時間:2006/6/24 (六) 19:00-20:40 座談會地點:葡萄藤書屋(臺北市信義路三段147巷36弄22號)(地圖)

Read more