國科會嗆法官 以後選址就送法院判

國科會嗆法官:以後選址就送法院判 2012-10-13 01:52 中國時報 【李宗祐、鄭閔聲/台北報導】      台北高等行政法院周四判決撤銷內政部核准的中部科學園區二林園區開發許可,國科會在當天發表書面聲明,強調園區開發暫不受判決影響外,昨日再召開記者會提出五點聲明,以「萬分訝異」和「極端驚訝」反嗆:「法官若如此英明,以後科學園區或工業區選址,就直接送交法官判定即可」,直指法官逾越專業,以司法權干預行政!      國科會副主委賀陳弘表示,國科會昨日是以「關係人」(二林園區開發單位)的立場發表聲明,下周就會跟內政部討論後續處理,內政部一定會提出上訴,「我得到的最新消息是,內政部要找更好的律師做件事情。」      他強調,「我們在乎的是程序正義」,二林園區開發完全依法申請,如果法官因為個人理念,到最後連法治基礎都保不住,台灣就會變得更混亂!」      賀陳弘指出,國科會周四剛聽到二林園區被撤銷開發許可時,只覺得「訝異」。昨日收到判決書仔細看過後,就「更加訝異」。二林園區開發案纏訟數年,已有兩件訴願案和五件訴訟案判決定讞,都是中科勝訴。其中有兩件是控訴內政部不當核發開發許可,也是中科勝訴。讓國科會萬分驚訝的是,同樣案件、這次換不同的人告,法官雖在判決書承認上次判決認定內政部核發准開發許可並未違反相關規定,但因提告人不同,這次案件就不受上次判決約束。      賀陳弘不解地說,法官忽略科學園區選址的專業性,直接在判決書提出以彰濱工業區作為二林園區的替代方案,「法官如果這麼英明,以後科學園區或工業選址就直接送交法院判定就可以,不用再找專業機構和學者專家評選。」

Read more

中科只放雞糞 二林各界反彈

【聯合報╱記者江健男/二林報導】2008.10.31 中科園區彰化基地落腳二林鎮,初期規劃卻把20公頃宿舍區規劃在園區的東側,遠離二林鎮;縣議員張國棟昨天邀二林鎮各界代表赴中科管理局陳情,希望中科二林基地規劃內容重作考慮,不要在二林鎮「不生金雞蛋,只會放雞糞」,局長楊文科允諾再作考慮。 中科委由中興工程公司規劃的二林基地草案,計畫把可容納3萬名員工的20公頃住宅區及基地服務中心、商業區設在基地的東緣,面臨埤頭鄉;西側面對二林鎮的基地則是供汙水處理廠、沉澱池等預定地。規劃草案曝光後,二林鎮各界群情譁然,原本準備迎接中科進駐二林的人,心情跌落谷底。

Read more

中科后里園區開發聽證會 學者促提明確數據服眾

中國時報 2007.05.18  中科后里園區開發聽證會 學者促提明確數據服眾曾秀英/中縣報導 中科后里園區開發計畫聽證會17日在縣政府召開,文魯彬、郭鴻裕等多位環保署審查后里園區的環評委員與會關心,發言踴躍的地方人士既期待繁榮又怕犧牲環境,立委賴幸媛力主另辦正式聽證會,爭取降低環境傷害的可能性。 郭鴻裕既是環保署環評委員又是后里人,他說,中科后里園區當初在環評過程中,就遭到蘇內閣動員官方代表強行通過,專家學者提出的質疑都未得到交代,那時就有8人反對,昨天有5名環評委員前來關心。 他代徐光蓉、周晉澄等多位提出書面議題的環評委員發言,對於中科廠商專利原料內容無法取得,擔憂成為危害環境漏洞,雖然環評已通過,再翻盤的可能性不高,他仍堅持利用聽證會的法律效力,爭取可能抗告的機會,即使最後不成功,至少也降低傷害。 同為環評委員的文魯彬則以楊文科身為開發單位─中科管理局長,卻又擔任聽證會主席,違反行政程序法迴避原則,等於球員兼裁判,會議光討論誰當主席就用掉一個小時,最後有3位中部地區教授擔任共同主席解決。 中科管理局昨天派出浩浩蕩蕩陣容,嚴陣以待舉辦聽證會,上午9點開始的會議直到下午3點多才結束,會中近50人、長達6小時的相互答辯過程,才到中途就被賴幸媛抨擊回答內容不夠明確,局長楊文科同意6月20日前提出書面議題。 逢甲大學教授戴秀雄也說,科學的東西不是中科說了就算,管理局唯有提出明確數據才能服眾,建議中科接受這次會議為預備會,集中火力下次再戰。 會議內容以排放水與健康風險評估為主題,攸關民眾權益的賠償機制,與汙水排放相關的河川流量與枯水期、大安溪排放管對海岸與海水的影響,一再被質疑。 農民柯坤利氣呼呼的說,灌溉水很重要,中科后里園區排出汙水萬一汙染水與土壤,大家吃到的便當可能就是他種的稻,如果不重視這個問題,那天吃死就算了。 _MT_SEPRATOR_

Read more

中科汙流管協調 首度提回饋 不歡而散

2006.07.20  中國時報 中科汙流管協調 首度提回饋 不歡而散 鄧木卿/烏日報導 中科籌備處人員十九日和烏日鄉民開會協調汙水放流管工程,豈料,鄉民提出路線、地下水汙染、店家生計等多項問題,未獲滿意回覆。縣議員張正興和多名村長不但撕毀開會資料,怒擲杯水,張還一度衝向中科籌備處主任,場面火爆。 昨天這場協調會,由中科籌備處主任楊文科主持,立委顏清標、紀國棟,縣議員張正興、吳瓊華、林士昌、楊忠諺、劉淑蘭、何端格等八人更是罕見齊聚,可見汙水放流管問題受到地方多大重視。 多項問題無解水杯資料齊飛 原本傳出有上百名村民到場,甚至要丟擲雞蛋,烏日警分局擔心引發混亂,不但派出60多名警力到場,還在會議室門口逐一過濾參加人員身分,只有20多名村民獲准進入。 顏清標、林士昌等人對於路線沒有太多意見,倒是要求中科要將對地方損害降到最低,對地方的回饋則要爭取到最多。 紀國棟則是大罵楊文科一付官僚嘴臉,而且態度強硬鴨霸,完全不跟地方溝通就蠻幹,他堅決反對目前規畫路線,而且一定不會讓中科動工。 張正興則是提出多項疑慮,例如,烏日鄉中山路屬砂質地形,深挖一定會有崩塌危險;環保署規畫了三條路線,為何最後卻是選擇路線最長、花費最貴的路線,最後,施工長達兩年,交通陷入黑暗期,叫兩旁店家如何生存。 堅持目前路線民代怒批官僚 盡管中科人員一再解釋,目前路線是最好方案,而且工法採最新科技,安全無虞,對於交通不會造成太大影響,但還是未獲在場民眾認同,學田村前後任村長蕭正義、陳耀南不但大罵中科人員,還怒擲杯水、撕毀開會資料。 張正興更是激動,一度衝向楊文科,還好被紀國棟拉住,他氣憤的說,如果不改道且強行動工,他一定誓死抵抗,他已經做好被關的準備,場面相當火爆,會議不歡而散。 中科籌備處十九日首次提出回饋金,未盈餘前,金額以1千萬元為限,但是民眾不但聽不進去,而且還揚言,10天內將會發動更大規模的抗爭行動,甚至有民眾願意做敢死隊,顯然雙方不但未達共識,歧見反而愈來愈深,如何善後,考驗中科智慧。 揚言組敢死隊考驗中科智慧 中科籌備處主任楊文科昨天首次提到回饋金問題,依照補助地方建設處理細則,如果有盈餘,每年從盈餘中,提撥千分之零點五補助地方建設,由公所提方案,中科再撥經費,沒有盈餘以前,可以先行撥出不得超過1千萬元的經費給管線所經過的地方。 營建組長鐘文傳說,如果要依照民眾所提的沿筏子溪埋設管線,困難更大,首先,筏子溪不但未經整治,河床都有高鐵橋墩,此外,7成以上屬私有地,辦理土地徵收,要花費3至5年時間,而且水利單位未必同意,到時中科廠商早就跑光了。

Read more

蔡英文施壓中科環評–兩度致電委員 要求幫忙過關

蔡英文施壓中科環評-兩度致電委員 要求幫忙過關 【黃白雪╱台北報導】中部科學園區環境影響評估再生波瀾。熟知內情人士透露,行政院為了讓中科三大投資案過關,二月二十七日上午中科后里案最後一次審查會議時,行政院副院長蔡英文兩度致電環評委員文魯彬施壓。蔡向文表示,「中科這個案子很重要」,要求文「多幫忙」,讓環評案順利過關。 官場文化 《蘋果》記者向文魯彬查證上情,他證實蔡英文確實在會議進行時,兩度致電關切此案。他說,他和蔡英文認識二十多年,近幾年都沒聯絡,直到最後一次審查后里案會議中,才突然接到她的電話,「實在覺得很意外」。他當場拒絕蔡的要求,並向蔡表示,他會依法審理此案。 蔡英文透過新聞局長鄭文燦表示,她曾打過電話給文魯彬,只表達希望中科環評審查能更嚴謹,沒要求放水。 國民黨籍立委徐中雄表示,他很歡迎企業到台中投資,但環委受政府聘任應獨立行使職權,「高官怎能介入改變客觀中立的環評數據審查呢?這樣環評審查不就像在演戲了嗎?」 環保人士今將抗議 蔡英文公然致電施壓環評委員,引來環保團體不滿,有環保人士準備今天在花蓮東華大學舉行的國家永續發展會議東區座談會,發起抗議行動。此外,去年底迄今環保署官員在環保署的官方網站上不斷撰文批評民間環評委員,更讓環保團體忍無可忍。 官員上網站批評委 《蘋果》記者從環保署的官方網站上的「環境紀事部落格」迴響專區,果然找到環保署蔡科長在文中寫道,「大家預料四大委員就程序問題就可以講很久…。果不其然,光是宣讀上次會議紀錄,四大委員就輪番發言…,這種戲碼已經上演過三次了。」這位蔡科長最後索性批評四大天王,「無視專案小組初審結果,東扯西扯,彷彿除了環評委員外,沒有其他政府機關和法律。」 生態協會秘書長陳秉亨批評,這屆環評委員幾乎都有博士學位,官員用這些字眼批評環委,實在很不恰當。他說,「這些環評委員就是太認真審查案件,才會惹來這些麻煩。」 中科三期環評初審需補充資料 ◎工業區枯水期的用水來源及風險評估 ◎廢水排放影響評估 ◎空氣污染物VOC(揮發性有機化合物)及溫室氣體排放推估 ◎對當地景觀、經濟效益及文化資產影響說明 ◎當地地質和斷層的影響相關資訊 ◎聯外道路等交通影響 ◎毒性化學物質的安全評估

Read more

不用搶科學園區了 通通都有獎!

【編評】 近年各縣市鄉鎮民代競相爭取科學園區(基地),將竹科的兒孫當作拉攏選民的政績。從編定工業區土地與民間投資建廠互動過程,固然可以理解台中縣各鄉鎮渴望藉科學園區帶動地方經濟發展的心態,這普遍大眾心理使然,無可厚非,相較新竹與台南的民間看法,也是同個模子翻版。 比較尷尬的是,地方政府,尤其是最基層的鄉鎮公所,有何權力與可用的政治金牌可主導地方發展? 別說主導,地方鄉鎮公所能了解多少外部變化因素與資訊,都是大挑戰。此非批評鄉鎮行政能力不足,而是擔憂渲染全台各地的科學園區幽靈,累積引發連串的地方畸形發展炸彈。 若鄉鎮民代與夥伴們知道接下來可能因為科學園區帶動經濟成長之外,也可能產生環境與社區衝擊後果而欣然爭取,理應該審慎避免過去科學園區開發中與之後承擔過的超限環境負荷,不然,這些都是需承擔風險。(當然,更重要的是這類開發案隱含真象多不只是園區本身,常常可能與民間打操作外圍基地的炒樓手段有關。龍潭案就是最好例證) 中科也只是工業區種類的一種,不是萬靈丹!未來創造的營業稅收,也將繳至總公司所在地,不會分配給后里鄉。后里鄉可以預見的回應手法,除了小小行政施壓,與日後可能因為污染與意外事件回饋要求,大概很難找出其他特例。 若我是協助地方鄉鎮首長軍師,我會建議鄉鎮層級政府先對竹科與南科等所有承擔過的負面包袱,列出一長串清單,當作爭取設置園區附件。只是這樣一來,反而、應該會喪失爭取中科基地的機會? 地方首長的政治責任,應當是胸中要有一份清單,一份包括中科可能帶來好處與缺點的清單,才有爭取與談判籌碼。不然,大概只能乖乖聽命中央與企業的于取于求,然後,出讓地方有限土地資源,賺點零頭小利,日後又可能成為在環境或其他方面大賠的輸家。 【參考新聞】 中科第三期基地 擬設后里 陳秋雲/豐原報導 2004-10-13/聯合報/B2版/台中縣新聞 科學園區管理局長兼中科籌備處主任李界木說,中科第三期基地,初步決定設置在公有后里七星農場與后里農場,全案須經政院同意。 李界木表示,因友達光電、華映等科技大廠決定進駐后里基地,籌備處考量民意、地方政府配合度與廠商意願及客觀環境等條件後,決定從善如流,計畫中科第三期基地設置在后里。 台中縣長黃仲生昨天會同縣政府相關單位主管、后里地方人士、立委顏清標、徐中雄等人拜訪中科籌備處,爭取三科落腳在后里,結果得到滿意的答覆。 依行政程序在今年底前報行政院審議,李界木說,如獲同意,明年就可進行取得土地作業、開發公共設施等計畫,預計民國95年廠商就可進駐。 李界木說明,中科第三期基地初步計畫決定納入后里農場、七星農場及部分軍方土地,約三百七十公頃,以公有土地優先,儘量不納入民地,加速進度。 后里鄉長陳義貞說,后里終於有發展的契機了。台中縣長黃仲生也大表歡迎,他說,縣府會做好規劃與配合事項。

Read more