[China] 宜興環科園構建1+4+N體系 打造發展新優勢

宜興環科園構建1+4+N體係 打造發展新優勢 2017年11月27日 18:52:57 來源: 新華網     站在新時代的歷史方位,宜興環科園如何貫徹新發展理念,找到一條適合當代環保治理的新模式新路徑?近年來,宜興環科園聚焦環保主業,始終堅持國際化、高端化價值取向,一方面帶著企業“走出去”,見世面,開眼界,學習、吸收國外發達國家治水理念、技術、方法,另一方面面向全球“引進來”,立足宜興環科園自身的産業優勢、基礎優勢,整合資源優勢、專家優勢,打造適合中國國情、能夠有效治理“頑疾”、並引領未來發展的環境治理模式,形成了“1+4+N” 的頂層設計和布局架構。     40年的堅定打造,宜興環保從“小”到“大”     宜興,因盛産紫砂而成為名揚海外的“中國陶都”,也因高度集聚的環保産業而榮膺一枝獨秀的“環保之鄉”。宜興環保産業于1974年踉蹌起步,1992年成立國家級高新區——中國宜興環保科技工業園,並快速成長為全國環保裝備制造業的佼佼者和領頭羊。如今,宜興聚集了1700多家環保設備生産企業、3000多家配套企業,擁有10萬名環保産業從業人員、上萬名環保技術研發人員,形成了全國最大的環保産業集群。宜興環科園2012年獲評中國環境服務貢獻大獎,2015年獲批國家創新型特色園區,2016年環保産業技工貿收入600億元。     2017年9月11日,在第五屆中國環保技術和産業發展推進會暨世界物聯網大會智慧環保分論上,有一大批與“物聯網”和“智慧環保”相關的重量級企業簽約入駐宜興環科園,成為物聯網技術與環保産業深度融合的第一批樣板。與此同時,先後與丹麥、芬蘭、荷蘭等國建立了12個清潔技術對接中心,引進了100多項國際先進技術和項目。新加坡南洋環境(中國)技術轉移中心以及俄羅斯科學院、莫斯科國立大學加盟的新材料聯合應用研究中心相繼落戶宜興環科園。     越來越多的宜興環保裝備走出去,越來越多的環保治理用上了“宜興方案”,宜興環科園正成為中國環保産業的名片和世界環保産業的標桿。     “1+4+N” 頂層設計將實現宜興環保由“大”到“強”     環保産業前景廣闊、發展潛力巨大,但同樣面臨巨大挑戰。植根40年環保産業沃土,這些年宜興環科園和許多專家、企業家一起,在環保試驗田裏不斷探索。近年來,宜興環科園在與新加坡深入合作過程中,發現其治水成功經驗對中國環境治理,特別是區域環境治理,具有重要的借鑒意義。經過反復調研,宜興環科園認識到頂層設計對環境治理的關鍵作用,于是“1+4+N” 頂層設計應運而生。     “1”是指創新動力建設。中共宜興市委常委、宜興環科園管委會主任朱旭峰介紹説,這個方面的核心工程是“環境醫院”,是宜興環科園服務中國區域環境治理的總抓手。通過這兩年的建設發展,環境醫院已經進一步做“實”,並成為環保服務體係的主平臺。成立了注冊資本30億元的宜興環保産業集團,作為“環境醫院”實體化運行平臺;設立水、聲、氣、固、土壤、城鄉生態等10個“專科”和1個“應急門診”,由80多名專家與30多家企業作為“環境醫院”專科醫生,實施分區管控、精準治理。     “4”就是市生態綜合體、水科技生態城、省環保創新中心和環保標準化工廠4個環境生態産品。這是宜興先行先試的示范標本和産業標桿。     城市生態綜合體以建設中國第一座未來概念水廠為核心,是集未來水科技研發中心、示范中心和體驗中心于一體的水科技示范創新工程,構建區域良性城鄉物質循環,形成集體育健身、休閒娛樂、教育科普、園藝服務等功能為一體的生態公園,建成一個係統管理的精品現代農業區,最終實現生活、生産、生態的重新再造和有機融合。     宜興環科園與中信環境全面合作,聯合成立了注冊資本10億元的環保總承包公司,推動宜興環科園新城核心區5平方公裏規劃建設中國水科技生態城,建設國際水處理行業重要裝備制造基地、全球水産業樞紐、中國水處理教育科研基地、國際水處理技術展示地、水科技博物館等一係列綜合性大合作框架。江蘇省環保裝備産業技術創新中心也是江蘇省在節能環保領域布局的唯一創新中心和核心載體,是環境醫院匯聚人才資源、技術資源和服務資源的樞紐和窗口。環保標準化工廠瞄準環保裝備、産品的標準化、高端化、成套化,打造一個示范基地,再依托國家環保設備檢驗監督中心、水環境標準化委員會、宜正環保電商、科技成果轉化網等平臺,聯合構建一個全流程、係列化的産業標準體係。

Read more

[China]工信部以綠色設計標準推展綠色製造

循環經濟是中國喊出因應全球氣候變化與綠色發展的宣示與長期政策方向。繼環保部門推動生態工業園,等於宣告新一代開發區的標準就是生態工業園,農業部也在2017年初出台循環農業園的試點與補助政策;至於產品、工廠與產業園的綠色設計路線方針指導與規範,工信部終於在今年四月公開徵求產品、工廠、產業園的綠色設計、綠色製造與生態園區的第一批示範點,近日也公布獲選的第一批名單。

Read more

[China]泛珠區域合作 生產研發一起來

2017-09-27 01:49聯合報 大陸新聞中心╱綜合報導 2017年泛珠三角區域合作行政首長聯席會議日前在湖南長沙舉行。此次會議在構建出海出關大通道、促進產業融合發展、流域海域環境協同保護等方面取得成果,為深化泛珠「9+2」合作注入全新動力。 新華社報導,2004年起航,這個占據中國1/3經濟總量、1/3人口、1/5國土的區域合作機制,為中國經濟的穩定與繁榮作出貢獻。2016年泛珠區域GDP總額24兆元(人民幣),是2004年的五倍多。大陸內地九省區與港澳貿易總額近5000億美元,為2004年貿易額的近五倍。 過去13年來,泛珠區域內部簽約合作項目逾3萬個,總金額6兆元。這次聯席會議上,廣東、廣西、海南、雲南、貴州、四川、湖南、江西、福建九省區和香港、澳門特別行政區的行政長官,提出共建泛珠區域高鐵經濟帶倡議,簽署了泛珠區域口岸通關合作協議,簽署建立泛珠區域旅遊大聯盟的協議。 報導指,越來越多粵港高新技術企業到泛珠內陸地區投資,取代曾經轉移的勞動密集型產業。合作領域也從最簡單的生產環節,向研發、市場等高端層次邁進。 2014年下半年,廣東佛山一家生產電磁屏蔽材料的高新技術企業,因擴大規模需向湖南郴州轉移。看到郴州經開區有現成的廠房,加上投資環境不錯,這家名為「凱納方」的科技公司決定將總廠搬入湖南。如今,每年產值達一、兩億元,居大陸全國該領域前五。 在嘗到甜頭之後,「凱納方」向郴州經開區引薦大量上下游合作夥伴,包括兩家跨國公司、四家高新技術企業。到2018年,當地有望形成一個20家企業的電子信息應用新材料集群。 對於泛珠產業合作的變遷,湖南衡陽市衡山科學城投資開發公司董事長王韜說,衡陽毗鄰珠三角,產業轉移有得天獨厚的優勢。現在,高鐵時代、航空時代的到來,泛珠內部的聯繫更加緊密。3D打印新材料、醫療機器人等高精尖產業也開始落戶,將助力衡陽打造「湘南矽谷」。 湖南郴州經開區管委會副主任王增明說,以前主要是粵港的郴州籍企業家回鄉投資,現在更多是廣東、香港、四川、福建的本土企業來投資。以前是把生產轉來,如今更多把生產、研發等總部一體都轉來。「泛珠區域內的產業合作已走向了相融共生,產業鏈集群式發展的趨勢凸顯。」 據泛珠聯席會議秘書處指出,2016年以來,泛珠區域產業合作進一步密切。推動成立中小企業綜合徵信、旅遊產業、民間資本等七個聯盟;贛閩產業合作示範區、粵閩經濟合作區、粵桂合作示範區、昭通滇粵產業園等產業園區建設穩步推進。 四川省口岸物流辦主任吳舸表示,泛珠合作正在向縱深融合發展,隨著成都開通中歐班列,珠三角沿海很多適合通過鐵路往歐洲走的產能,正在往四川等內地轉移。 這次泛珠會議還為2017-2018年合作「畫了重點」,包括打通出海出邊大通道,促進泛珠區域互聯互通,共同推進「一帶一路」建設,建設面向東協和南亞的陸路大通道,合力推進沿海高鐵、高等級公路和重要港口等三大經濟帶。

Read more

TCL吳士宏:中國企業必須樹立綠色發展新標准

TCL吳士宏:中國企業必須樹立綠色發展新標准 鉅亨網新聞中心 來源:和訊網2016/10/25 11:50

Read more

LCA芬蘭——報紙碳足跡造紙印刷能耗佔一半

LCA_芬蘭——報紙碳足跡造紙印刷能耗佔一半 2016-02-20 22:20:15 導語:芬蘭國家技術研究中心研究顯示:一張報紙在整個生命週期所產生的溫室氣體幾乎與一輛汽車行駛1公里排放的溫室氣體一樣多,大約有50%的報紙碳足跡都來自造紙和印刷中的電能等能源消耗;一本書的碳足跡大約與一輛汽車行駛7公里所排放的溫室氣體相當。 該中心此次對報紙、雜誌、相冊、書刊和廣告傳單等印刷,本文章是由多多印刷網小編編輯整理。 芬蘭國家技術研究中心最新發佈的研究報告顯示:一張報紙在整個生命週期所產生的溫室氣體幾乎與一輛汽車行駛1公里排放的溫室氣體一樣多,大約有50%的報紙碳足跡都來自造紙和印刷中的電能等能源消耗;一本書的碳足跡大約與一輛汽車行駛7公里所排放的溫室氣體相當。 該中心此次對報紙、雜誌、相冊、書刊和廣告傳單等印刷品的碳足跡和產生的其他環境影響進行了詳細分析,並對產品從誕生到廢棄的整個生命週期進行了研究,涉及的領域包括紙漿供應、紙張生產、印刷、運輸、使用、回收和垃圾管理等。碳足跡是氣候變化的主要指標,此次研究結果衡量的是印刷品在生命週期中產生的溫室氣體。關於產品和企業碳足跡的ISO國際標準目前也正處於緊鑼密鼓的開發過程中。芬蘭國家技術研究中心的研究成果有助於人們對印刷品的環境影響產生全面瞭解。 舉例來說,在報紙所產生的所有環境影響中,首先就是對氣候變化的影響,其次分別是造成環境酸化、化石和礦產資源枯竭以及顆粒物的形成。這些影響主要來自於能源生產和印刷過程中的能源消耗,例如電、熱和燃料。由此可見,報紙的碳足跡大多來自產品生產所需要的電力和熱能以及運輸過程中排放的溫室氣體。此外,報紙在降解過程中產生的甲烷也是一大污染源。 據瞭解,在一份芬蘭報紙的碳足跡中,大約有50%都來自造紙和印刷中的電能消耗等。如果報紙生產中所有使用的電能都是綠色能源,例如風能或水能,那這份報紙的碳足跡就可以下降40%左右。如果把每天出版的報紙蒐集起來,那麼它們一年所產生的二氧化碳大約為75千克,相當於一輛汽車行駛456公里的碳排放量,平均每份報紙的二氧化碳排量為210克。週刊一年所產生的溫室氣體排放量大約為一輛汽車行駛45公里所產生的碳足跡。 根據芬蘭國家技術研究中心所設定的研究條件,一本雜誌在整個生命週期所產生的溫室氣體相當於一輛汽車行駛1公里排放的溫室氣體量。以此類推,一本書的碳足跡相當於一輛汽車行駛7公里排放的溫室氣體量。 此外,根據測算,一個印刷品(例如書)的碳足跡可能會在它誕生5年之後依然存在,而且僅僅可能會下降5%;100年後,它的碳足跡大約可以減少75%。需要指出的是,芬蘭國家技術研究中心在測量書刊的碳足跡時,只計算了它從原料採集到進入零售商庫房這一階段的溫室氣體排放量,沒有計算它在生命週期最後階段(回收和垃圾管理階段)的碳排量。2005年,芬蘭普通家庭所消耗的報紙、書刊和其他紙製品對氣候的影響非常小,只有不到1%,而對氣候影響比較大的家庭消費項目分別為房屋(28%)、食品(16%)和交通(13%)。 生命週期評估法是評價一個產品對環境的潛在影響力有效途徑,而減少環境影響最直接的辦法就是降低產品在生命週期中消耗的能源。其他可以採取的措施還包括減少原料的使用以及提高材料的使用效率等。廣大讀者可以通過對生活垃圾進行更細緻的分類來降低日常生活對環境的影響,並減少送往垃圾填埋場的印刷品數量。目前,在芬蘭也沒有一個通用的印刷品生命週期評估體系。 據介紹,此次調研歷時3年,由芬蘭國家技術創新局委託芬蘭國家技術研究中心進行,得到了芬蘭環境研究所、芬蘭傳媒產業聯合會、城市應用科技大學以及印刷廠和印刷媒體價值鏈上其他廠商的積極配合,並有芬蘭印刷業研究基金會芬蘭、斯道拉恩索集團和芬歐匯川公司等公司的贊助。

Read more

寶特瓶漂綠與現代環保贖罪券

請不要再搞再生利用寶特瓶當大型裝飾與活動噱頭了! 先直接說結論: 擁恆文創園這招有創意又有藝術感,相較其他單位與個人回收再利用寶特瓶當藝術與聖誕樹等裝飾,截至2016年初,個人最欣賞個案為這。 再說說為何呼籲不要再用寶特瓶搞大型藝術或強調再利用: 寶特瓶無罪! 再利用寶特瓶看似無罪,也「看似」對環保有概念(有沒有幫助是另外一回事),這類公共藝術計畫主角是藝術或創意,不是環保,環保只能說是加分點。 其他單位拿寶特瓶創作為何不恰當? 拿寶特瓶再利用當創作素材並非不恰當,只能說拿寶特瓶創作,若純創作,我就只看成品完成度與創作本身水準!若作者太強調環保理念,則可能出現有極大的連鎖負面效果(不是更多垃圾!是更多垃圾理念!) 其中最大的無知罪人是各級學校與政府單位! 不誇張,學校與政府單位為何是拿寶特瓶當再利用示範最大罪人? 第一罪:錯誤物質循環利用的的錯誤環保示範。 單純收集寶特瓶擺置湊出圖案(如擁恆文創園),只多了清洗程序,頂多耗水,單純是物理方式處理用過的寶特瓶,可接受的環保藝術。有些政府或鄰里辦公室收集寶特瓶拼成兩層樓高的寶特瓶聖誕樹,環保面沒問題,這類裝置藝術只看成品有無水準?不能以環保之名遷就成品的低落品質。如2015 年底在北部某市區街頭出現幾棵「寶特瓶聖誕樹」,沒任何額外物理化學方式處理,連飲料包裝與標籤都留著,只能說關心環境心意足,美感有待加強!(比較接近是一座大型的喪禮告別式的罐頭塔!) 最令人搖頭的是「標榜環保理念」的各類寶特瓶創意再生計畫,卻需另行用化學洗劑或大費周章另行增加塑料加工再製造過程,甚至讓大眾誤以為寶特瓶是現代的贖罪券!罪過!(如台北花博的環生方舟) 再怎麼罪過,比不上有社會觀感影響力的單位、活動大肆宣傳回收寶特瓶創意,搞出令人難以捉摸美感等級的裝飾,美感好壞純屬主觀,固然難用這角度批評他人美學價值,最大罪過還是會造成民眾尤其是學生從小誤以為只要回收寶特瓶,不論如何加工變化就等於環保代名詞,只要再生寶特瓶,就是有環保意識。以最富創意的教育單位與公務單位的企劃能力,常想出只要收集幾隻寶特瓶就可換取對等獎勵,以環保與文創名,大搞寶特瓶變裝秀,如學生可能被迫要每人私下底要求父母幫忙多買幾箱寶特瓶飲料交作業(同樣荒謬邏輯與後果,早已出現在廢電池回收的活動)。說這些舉動是漂綠(green wash)也太沈重,比較像是新的環保幸運連鎖信,只要用了寶特瓶,就等同買了最入門款的環保贖罪券! 漂綠是企業有意識的、刻意的產品設計與置入公關行銷手法,環保贖罪券可能是無意識造成的負面環保連鎖行動。一般民眾不是工廠老闆,沒辦法以綠色生產、清潔生產方法貢獻對環境友善行動,人人看似可以回收寶特瓶作功德、作善事,連鎖的、對環保可能更糟的錯誤社會心理認知效應就這樣蔓延。 那麼,我們要如何避免落入環保贖罪券的陷阱? 只要想好寶特瓶的下一個生命週期、完整的生命週期是否盡量做到對環境與社會最小衝擊即可!盡量,表示不可能完美,先能夠說服自己,對自己的企劃與再生利用寶特瓶動作無愧於心,至於是否符合專家學者眼中的最佳方案,是否會被批評漂綠,倒是其次了。 [

Read more

觀看新聞的眼睛需鍛鍊正反看

小時候聽投顧與金融圈朋友說起股市投資新聞都要反著看!講白一點就是買的或被要脅寫下的新聞多(我不是說這篇的立場啦)。 但當台灣媒體都是綜藝政治表演新聞充斥,有時,看看非凡等財經頻道,反而可以看到正常的國際新聞。 前陣子youtube自動播放一段介紹記者深入台灣的太陽能板PV工廠採訪的影片,難得,正懷疑是否是置入行銷?好像也不大像,採訪數家廠。該節目結論說成台灣的太陽能晶片製造佔全球幾分之幾的重要角色,未來會更加有前(錢)途! 真心以為整段影片九成九都很好,藉機看看最傳統的多晶矽太陽能光電板生產過程(要看薄膜式,就自己想辦法參觀吧),如何提昇1%轉換效率…。但是結尾的結論,我想不是替單一廠商置入行銷,是幫整個產業族群催票,催投資買股的票!而那當下,小時候聽過的股市投資新聞判斷法則又浮現腦中:這結論,得從反向解讀! 自從幾年前因緣際會去中國大陸提供諮詢,順便與太陽能產業園負責人聊了一下午,行前作功課才理解台灣某些閒置多年的傳統工業區瞬間爆量進駐太陽能板裝配廠榮景的背後,台灣只不過是美國”雙反”制裁中國太陽能產業下的暫時幸運兒。賺到對岸的過路財神,藉台灣出口節稅。 感嘆的是,若沒去當顧問的機緣,怎麼會特別分析全球與區域市場,然後發現這連串的故事,以及再次印證財經新聞的本質。 完全無意詆毀這篇參考新聞,也無意對特定廠商下分析預測旗(我也沒投顧的本事),只是提醒外圍的投資人及其夥伴們多注意,然後呢,與其看綜藝政治假新聞,至少,全球或國內、區域財經新聞置入行銷的邏輯還不太複雜,顛倒看,還是挺不錯的! [參考新聞] 陸廠稅若降 茂迪恐遭殃 2015-12-29 14:38  聯合晚報 記者曾宛琳/台北報導 影響台灣跟中國太陽能產業的美國「雙反」制裁,近期第二次重審初判可望將有初步結果。根據研調機構EnergyTrend預估,陸廠可望享有約5%的稅率降幅,如依預估5%左右的稅率降幅來看,天合光能(Trina Solar)可望將成大贏家,穩定在美國的市占率,台廠茂迪(6244)則失去稅率優勢,衝擊茂迪接美國訂單的量價。 EnergyTrend分析師林嫣容指出,若僅觀察反傾銷稅率的下調幅度,廠商普遍下調2.4%,降幅不大。然目前直接從中國本土出貨美國最多的當屬天合光能,也是此次重審的最大贏家,僅反傾銷幅度就下降了5.14%。 若如此次預估有5%左右的稅率降幅,天合使用本土產能供貨仍有9%左右的毛利,且其泰國新建置的產能在順利量產後也能持續供貨美國。 林嫣容表示,其餘中國廠商的稅率下調優勢雖不明顯,但近期一線大廠在第三地的產能布局逐漸成熟,稅率影響性將逐步縮小,所以此次稅率重審整體而言,對中國廠商影響不大。 至於在台灣部分,稅率用於輸美對大多廠商而言並不划算,今年只有茂迪訂單大幅向間接輸往美國的訂單傾斜。若此次重審稅率下調成真,茂迪將成為受影響最大的廠商,原由於稅率優勢而享受的高售價將即刻出現壓迫,回歸與其他競爭相同的起跑點。

Read more

胖達人不胖 只是被吃胖了

【胖達人】偽天然麵包事件沸沸揚揚轟動擔心沒新聞可炒的媒體,胖達人事件不見得有水果日報的屍體加裸體、醜聞與緋聞的綜合體,至少已經具備名人、名人家族、名店醜聞與食品信任危機,看似麵包店,還扯出金融資本市場的借殼上市、內線交易、行銷操作暗盤的風風雨雨。 胖達人沒賣有毒食品,當然,要說人工添加物是慢性中毒也可以,只是更大問題是詐欺。賣麵包的聲稱是天然原料,卻用人工香精,很難怪消費者鼻子不靈,嘴巴不挑,可是胖達人被揭發詐欺行為,改以打折促銷還是瞬間賣光產品,這可真是打臉很多人。聲稱一個願打一個願挨的故事太多,多到幾乎所有行業都隨處是案例。 聯想到聲稱環保XX、綠建築、綠色工廠,聲稱很綠、很環保,卻只是偽綠、假環保。 違法嗎? 當然不! 該譴責嗎?還是要譴責!  【胖達人】變稱販賣不是對人體有毒的食品,不應無限上綱?  當前各行業充斥各種胖達人,導致曾經有過相互信任的價值崩解。產品或房子或工廠冠上綠色之名,管它的,有人願意買單就好,又不違法。若有漂綠(green wash),也會有漂胖、漂天然!只是天然/人工,有機/無機這些界線還算清楚,要分清楚環不環保?綠不綠? 那可是會吵翻天。 這是行銷搞過頭,也包含集體縱容!各行各業早有類似在模糊地帶夾帶(間接與變相)詐欺的習慣與事件,只是呢,若一個小攤販聲稱所賣青菜是有機卻扯謊,也許不會招來這麼多抨擊,胖達人最為社會各界不齒的應該是故意賣高價位又太招搖打廣告,也有貧民老百姓悻悻然說吃的人活該,貪吃標榜高檔不實的貴麵包而自討毒吃,嘻嘻。這樣說法,只能私底下偷偷聊,藏在心底,不敢公開說。 至於那些標榜綠色與環保的企業企劃廣告與行銷策略,最好也趕緊惦惦、捏緊一下、找尋一下自己的良心,以免哪天當上新聞主角。 其實,還想到台灣某家連鎖高價麵包店XX先生,以前誤認是德國來的,買過一段時間,愈吃愈覺怪,太軟太甜太油,也許沒人工添加物,但想想還是吃饅頭就好,也就不再光顧了。 突發奇想,若胖達人麵包店以後出現【無香精區】麵包,賣更貴,出現這招也不會怪! 哈~ 反正有消費者願意繼續買單,就表示被寵壞的名店為何不在乎當一位不會被判刑的另類詐欺犯了。

Read more

洗碗的生命週期思維

【洗碗的時間價值】 認識時間價值(TIME VALUE)是財務分析第一課! 也是大多數投資專家提醒時間累積後才能體會複利威力。 在德國沒本錢投資,最多機會只是研究怎麼洗碗? 水電費貴森森的德國,洗碗也可頓悟出另一番洗碗的時間價值: 問:哪一種洗碗方式最省水省錢?        –吃完馬上洗? 累積放進洗碗機一起洗? 浸在水槽等一下再洗? 答:當然是吃完「馬上」洗、「立馬」洗,這樣最省錢! 問:究竟用傳統手法洗碗還是用洗碗機較省水省電(省錢)呢? 答1: 吃完【趕快處理】最省水省錢且最環保的原理就是食物殘渣油漬的時間價值發揮的不同效果! 把握用最少量水就可以沖洗乾淨的洗碗黃金時機,這就是洗碗的TIME VALUE! 答2:若碗盤不多,機器洗絕不划算,可是,碗盤堆久反而增加洗淨難度。若辦PARTY,還是要先預處理再用機器統一洗就對了。

Read more

賈伯斯賣的蘋果變綠了嗎?

蘋果電腦公司走過麥金塔時代的彩虹商標,變成被咬了一口的蘋果,再改成沒特定顏色的新蘋果,重新回鍋自己創立公司的賈伯斯在2009年受訪時,道出準備搭上節能減碳末班列車,外界不免聯想:標榜Think Different的蘋果產品,在改革路線上,是否不只是更換識別標誌那麼簡單,還要革企業與產品體質的命? 我自小羨慕有部蘋果電腦,羨慕歸羨慕,從沒買過蘋果公司產品。從小至今也不知道是否某種心理認知效應,總以為標榜創新的蘋果產品比市面上其他電腦產品更環保更省電,其實,並不盡然, 我真的想太多。蘋果產品超越凡間設計風格的光芒太過耀眼,遮蓋產品其他缺陷。賈伯斯重回蘋果公司後,將落居市場邊緣的產品線拉至主流市場,逆轉勝出。賈伯斯這次宣示令人期待一新耳目的企業與產品設計策略,我更希望看到能利用蘋果的龍頭地位,帶動綠色產業供應鏈。 多數人領略過《從搖籃到搖籃》這本書傳達的新意,十多年前,環境管理界討論產品生命週期分析,時興用語是”從搖籃到墳墓(From cradle to grave)”,出現墳墓這禁忌字眼,不知情者可能嚇一跳,有些許的違和感,改成從「搖籃到搖籃」的說法,則多了份親切感。 只是,不論如何引用標語,賈伯斯出院後接受雜誌專訪提到的願景,敏感讀者可嗅出很多一般人與政府單位只著力宣揚在日常生活的關燈等小習慣,對比之下的諷刺!我不是批評關燈這生活習慣不好,而是若企業能夠注重從(生產)本質改變的產品競爭方法學,直接改進產品從原料取得、產品設計、一直到生產製造、運輸回收等全生命週期的完整綠色設計策略,才是最值得讚揚的企業創新之道! 至於有些企業集團喜歡另外成立公關公司或基金會,獲利後才開始捐巨款贊助環保活動與社會公益活動的現象,此舉並非不好,只是,可以有更好的企業文化形象傳播方式。說白話一點,可以玩真的,也可以…認真「操作」形象公關。兩者沒對錯,只是企業主的態度決定一切。若用較為極端的類比方式,也許可以幫忙大眾理解企業經營公共形象的策略,這猶如若一個連續殺人犯每殺一個人,就同步捐一筆大錢給慈善團體贖罪,您猜,社會大眾知道真相後,會如何評斷這個連續殺人犯? 慈善家或殺人犯? 還是慈善殺人犯? 是的,這樣諷刺的稱號,在製造生產的汙染與環保能否兼顧的領域,或許不會那麼駭人聽聞,但企業能兼顧環保,的確有可能,只是作法不同。 回歸賈柏斯的蘋果,在沒看到蘋果具體新綠願景與行動策略之前,我實在無法評斷總是走在創新與潮流前端的蘋果是否真正變綠。我個人希望蘋果保有真實紅色之外,也能有添點新綠。 【參考新聞】 蘋果變「綠」…喬布斯的新願景 【經濟日報╱編譯余曉惠/綜合外電】2009.09.28 蘋果執行長喬布斯暢談公司的綠化目標,希望產品「從搖籃到墳墓」都要節能減碳,獲得環保人士肯定。 彭博資訊 本月上旬首度於換肝手術後公開露面的蘋果公司執行長喬布斯(Steve

Read more