中國院士建言推廣鋼構綠建築

編評 中國也立馬走到強力促進綠建築的時刻,必須謹記這份報告只是以鋼材為主題的研究報告,並未能全面關照所有議題與全局視野。採用鋼材有建築物在全生命週期階段中的優點,但千萬不能忘記因地制宜,更多的傳統建築形式已是最佳材料與構造。 我想中國的高級官員與智庫也應該懂這點,至少,生態工業園的國家標準都有因應不同產業組成與地區特性之粗分類,不像當年台灣發展環保科技園區,硬要用單一標準套用東西南北基地的績效評估,最後得不償失。中國太大,一舉一行也都被放大學習與參考,鋼材,可用,但求慎之。 [參考新聞] 周緒紅代表:大力發展鋼結構,推動綠色建築可持續發展 北京新浪網 (2016-03-17 07:35)  在今年政府工作報告中,李克強總理提出,積極推廣綠色建築和建材,大力發展鋼結構和裝配式建築。這是在政府工作報告中首次提出發展鋼結構建築。鋼結構是一種綠色建造技術,具有節省人力資源、提高生產效率、確保品質功能的優勢。在建設領域廣泛應用鋼結構,會有效推動綠色建築可持續發展、促進產業結構調整、化解鋼鐵產能過剩。   我國是一個鋼鐵大國和製造業大國,21世紀以來約生產了70億噸鋼,支撐了建築、交通、造船及汽車等相關產業發展。目前,我國有資質鋼結構施工企業超過3000家,從業人員約50萬人,產值約5000億元。2014年,鋼結構產量達4200萬噸,超過歐、美、日、澳產量總和。但是,「十二五」期間,我國鋼結構用鋼量占鋼產量的比例僅為5%~6%,在量大面廣的住宅建築和橋樑結構中,鋼結構所佔比例還不到1%,遠遠低於發達國家20%~30%的平均水平。造成這種局面的主要原因是我國建築發展中對鋼結構應用的鼓勵支持政策力度不夠,鋼結構產業鏈配置存在缺陷,市場運行機制不合理,缺乏熟練的鋼結構設計等專業技術人才,技術與產品的配套性不足,缺少由鋼鐵生產或市場帶動的大型龍頭企業等。   為解決鋼結構應用和產業化發展的瓶頸問題,中國工程院已經設立「城鄉居住建築新型結構及其產業化」「鋼結構住宅產業化諮詢研究」「高性能可持續結構工程發展戰略研究」等多項諮詢研究項目,取得了多項研究成果。同時,由25位中國工程院院士形成了《關於在結構工程中大力推廣應用鋼結構的院士建議》。   為推動我國鋼結構事業的快速可持續發展,首先,國家要加強頂層設計,成立鋼結構發展聯席協調機構,統籌鋼鐵、建築、房地產、裝備製造、建材行業發展,將發展鋼結構作為節能環保戰略新興產業的一項重要任務予以政策支持。其次,要促進鋼結構住宅在小城鎮、新農村建設與中高地震烈度或建材資源貧乏地區推廣使用。再次,要通過關停並轉等去產能措施,支持龍頭企業做大做強,培育產業集群,提升產業集成度和企業競爭力,推動鋼結構產業發展。最後,要加強技術創新,走產學研合作道路,形成鋼結構理論攻關、技術研發和成果轉化的機制。(周緒紅代表 中國工程院院士、重慶大學校長) 詳全文 周緒紅代表:大力發展鋼結構,推動綠色建築可持續發展-兩岸新聞-新浪新聞中心 http://news.sina.com.tw/article/20160317/16431843.html

Read more

民進黨完全執政…能源政策重大轉變 延後公告

民進黨完全執政…能源政策重大轉變 延後公告 2016-01-18 14:44 聯合晚報 記者林潔玲/台北報導 民進黨完全執政,我國能源政策面臨重大轉變,台電最新的電源開發方案為配合新政府新政策,方案延後至6月底公告,據了解,最大的改變是2023與2014年備用容量率由負轉正,代表未來八年核電廠如期除役,核四也不運轉,我國備用容量率都可以維持正值。 台電中長期電源開發方案會預測國內用電量與電源開發情況,以備用容量率衡量國內用電情況是否安全,台電最新中長期電源開發方案原訂5月就公告,但因為中央政府改朝換代,台電評估納入新政府的政策,延後至6月底、7月初再公布新方案。 民進黨能源政策主張2025 年達成非核家園,亦即核四不啟用,現有的三座核電廠不延役,原先台電預估在此條件下,2023年與2024年備用容量率分別是負1.6%與負3%,代表這兩年無可避免會限電,但台電最新評估,這兩年供電情況可能大幅改善。 台電指出,由於新機組陸續投入,最新評估在2023與2024年,備用容量率可以由負轉正。台電上述數據仍在內部評估階段,但若拍板定案,代表未來八年即便核電廠如期除役,核四也不商轉,我國供電備用容量率均可維持正數。 民進黨與政府對備用容量率該維持多少的看法差距極大,政府目前規定備用容量率要高於15%,但民進黨認為,我國備用容量率只要10%甚至更低,都不會出現限電危機。 台電主管說,雖然備用容量率翻正,但仍偏低,不能說完全沒有限電風險,且沒有核電後,我國基載電力要如何組成,才能確保供電穩定與國家安全,是另一個待討論的議題。 智庫預期今年景氣短期仍難大幅改善,台電主管表示,由於國內工商界與民間節電見成效,今年我國電力負載可望下修,今年在核一廠不延役的前提下,預估今年供電備用容量率是11%。 台電新舊版電源開發方案比較。資料來源:採訪整理 圖/聯合晚報提供

Read more

觀看新聞的眼睛需鍛鍊正反看

小時候聽投顧與金融圈朋友說起股市投資新聞都要反著看!講白一點就是買的或被要脅寫下的新聞多(我不是說這篇的立場啦)。 但當台灣媒體都是綜藝政治表演新聞充斥,有時,看看非凡等財經頻道,反而可以看到正常的國際新聞。 前陣子youtube自動播放一段介紹記者深入台灣的太陽能板PV工廠採訪的影片,難得,正懷疑是否是置入行銷?好像也不大像,採訪數家廠。該節目結論說成台灣的太陽能晶片製造佔全球幾分之幾的重要角色,未來會更加有前(錢)途! 真心以為整段影片九成九都很好,藉機看看最傳統的多晶矽太陽能光電板生產過程(要看薄膜式,就自己想辦法參觀吧),如何提昇1%轉換效率…。但是結尾的結論,我想不是替單一廠商置入行銷,是幫整個產業族群催票,催投資買股的票!而那當下,小時候聽過的股市投資新聞判斷法則又浮現腦中:這結論,得從反向解讀! 自從幾年前因緣際會去中國大陸提供諮詢,順便與太陽能產業園負責人聊了一下午,行前作功課才理解台灣某些閒置多年的傳統工業區瞬間爆量進駐太陽能板裝配廠榮景的背後,台灣只不過是美國”雙反”制裁中國太陽能產業下的暫時幸運兒。賺到對岸的過路財神,藉台灣出口節稅。 感嘆的是,若沒去當顧問的機緣,怎麼會特別分析全球與區域市場,然後發現這連串的故事,以及再次印證財經新聞的本質。 完全無意詆毀這篇參考新聞,也無意對特定廠商下分析預測旗(我也沒投顧的本事),只是提醒外圍的投資人及其夥伴們多注意,然後呢,與其看綜藝政治假新聞,至少,全球或國內、區域財經新聞置入行銷的邏輯還不太複雜,顛倒看,還是挺不錯的! [參考新聞] 陸廠稅若降 茂迪恐遭殃 2015-12-29 14:38  聯合晚報 記者曾宛琳/台北報導 影響台灣跟中國太陽能產業的美國「雙反」制裁,近期第二次重審初判可望將有初步結果。根據研調機構EnergyTrend預估,陸廠可望享有約5%的稅率降幅,如依預估5%左右的稅率降幅來看,天合光能(Trina Solar)可望將成大贏家,穩定在美國的市占率,台廠茂迪(6244)則失去稅率優勢,衝擊茂迪接美國訂單的量價。 EnergyTrend分析師林嫣容指出,若僅觀察反傾銷稅率的下調幅度,廠商普遍下調2.4%,降幅不大。然目前直接從中國本土出貨美國最多的當屬天合光能,也是此次重審的最大贏家,僅反傾銷幅度就下降了5.14%。 若如此次預估有5%左右的稅率降幅,天合使用本土產能供貨仍有9%左右的毛利,且其泰國新建置的產能在順利量產後也能持續供貨美國。 林嫣容表示,其餘中國廠商的稅率下調優勢雖不明顯,但近期一線大廠在第三地的產能布局逐漸成熟,稅率影響性將逐步縮小,所以此次稅率重審整體而言,對中國廠商影響不大。 至於在台灣部分,稅率用於輸美對大多廠商而言並不划算,今年只有茂迪訂單大幅向間接輸往美國的訂單傾斜。若此次重審稅率下調成真,茂迪將成為受影響最大的廠商,原由於稅率優勢而享受的高售價將即刻出現壓迫,回歸與其他競爭相同的起跑點。

Read more

洗碗的生命週期思維

【洗碗的時間價值】 認識時間價值(TIME VALUE)是財務分析第一課! 也是大多數投資專家提醒時間累積後才能體會複利威力。 在德國沒本錢投資,最多機會只是研究怎麼洗碗? 水電費貴森森的德國,洗碗也可頓悟出另一番洗碗的時間價值: 問:哪一種洗碗方式最省水省錢?        –吃完馬上洗? 累積放進洗碗機一起洗? 浸在水槽等一下再洗? 答:當然是吃完「馬上」洗、「立馬」洗,這樣最省錢! 問:究竟用傳統手法洗碗還是用洗碗機較省水省電(省錢)呢? 答1: 吃完【趕快處理】最省水省錢且最環保的原理就是食物殘渣油漬的時間價值發揮的不同效果! 把握用最少量水就可以沖洗乾淨的洗碗黃金時機,這就是洗碗的TIME VALUE! 答2:若碗盤不多,機器洗絕不划算,可是,碗盤堆久反而增加洗淨難度。若辦PARTY,還是要先預處理再用機器統一洗就對了。

Read more

民營電廠拒降價 電業權得撤銷

民營電廠拒降價 電業權得撤銷 2012-12-07 01:11 中國時報 黃佩珊/台北報導  為解決台電向民營電廠購電費用太高的爭議,立法院經濟委員會昨天通過電業法部分條文草案,明定台電向民營電廠購電,因環境變遷,導致有高額利潤時,可要求調整合約內容,若雙方拒絕的話,經濟部與立法院得撤銷電業權;也就是說,未來台電要求民營電廠降價時,民營電廠不能以違反合約或股東權益為由拒絕。  經濟部次長杜紫軍說,尊重立法院的決議,未來朝野協商時會再溝通;能源局副局長王運銘則表示,未來立法院三讀通過後就是法律,必須遵守,能源局沒有意見。  國民黨立院黨團書記長吳育昇表示,目前電業法沒有足夠武器,讓台電可以更改簽了二十五年的不公平購電合約,只能以協商方式進行,協商不成,再赴法院提起訴訟,新法賦予台電強而有力的武器去修改不平等合約,雖然法律原則上是不溯及既往,但新修正條文規定,如果購售電合約簽訂後,因情事變更導致有超額利潤,違反公眾利益和公平原則時,可要求調整合約內容,反映合理利潤,雙方不得拒絕,否則中央主管機關得撤銷電業權。  經濟部次長杜紫軍昨赴立院經委會報告電業法修正草案,引發朝野立委反彈,國民黨立委黃昭順在質詢台上,當場將經濟部報告撕掉,並要求這份報告不准列入立法院的議事紀錄,獲得同意。  黃昭順說,台電和民營電廠購電合約不合理,立委想協助解決,經濟部卻認為所有立委提案都窒礙難行,根本就是不想解決問題,對民營電廠唯唯諾諾,擺明要割地賠款,進行五鬼搬運,獎金沒核定前就急著借錢發獎金,但要修法就窒礙難行。  吳育昇也質疑,為何台電要求民營電廠降價還要協商而非依法辦理?難到交通警察開罰單也要協商嗎?他說,若非馬總統主動提可進行法律訴訟,台電根本不會對民營電廠提告,他身為國民黨黨團書記者,對經部官僚體系思維,感到遺憾和不滿意。這次修法就是要幫台電和經濟部解決難題,卻遭經濟部和台電反對。藍委李貴敏也說,民營電廠有超額利潤,台電買單,卻由老百姓承擔電業成本,太不應該。

Read more

看景氣 工業區、科學園區用電量同步下滑

台灣隨處可見的工業廠房地景 (photo: Bruce K. Chung, 2008) 十年前內部討論如何判斷工業區的耗能狀態,用電量是比較可靠且接近真實耗能狀態的資料來源。但用電量與能源效率的判斷還涉及只是採用契約容量還是真正的每月用電度數,最後,這些擔憂都變成雲煙。現在回顧這議題,自從製造廠商外移中國大陸之後,很多想當然爾的公共設施與公共事業規劃都變成一場荒謬的諷刺劇。 舉例來說,閒置工業區土地一直是政府單位(主要以經濟部工業局為主)頭痛的問題,幾年前部分台商回流,這問題竟然不藥而稍解。閒置的原因太多,兩岸布局互動是其一,總體與個體經濟狀態是其二,還有一些說不清楚的個別問題。用電量牽扯出來的議題,我看到的當然不只是用電量與景氣,而是我們對全國的用電需求預估及是否需要新建商轉的核電廠,是否需要藉機檢討? 工業區需要的存量與預估用電量的備載率很類似,都是對於不確定的未來需求提出適當的決策。只是從歷史經驗得知,這類決策永遠不會是單純理性考量, 甚至經過這些年的島內政黨惡鬥與集體貪腐結構,我都必須高度懷疑最後的這些決策是否摻入過多的既得利益網絡的干擾? 看不見國家產業與永續發展政策的今天,實在難以評論這些全盤失去方針的個別產業經濟與環境發展訊號,我們與其旁觀用電量下滑,不如重新檢討蒙塵的國家能源與產業環境發展政策方向。 ——————————————————- 看景氣 工業區、科學園區用電量同步下滑 【聯合晚報╱記者沈明川/台北報導】 2012.07.23 02:37 pm 工業與科學園區6月份用電量同步下跌,顯示台灣製造業仍深陷不景氣的泥淖;以目前經濟情勢研判,經建會27日公布6月份景氣對策信號,恐怕仍將續亮藍燈,這也將是台灣面臨歐債風暴以來,亮出的第8個藍燈,短時間內台灣似乎無法擺脫經濟不景氣的藍色憂鬱。 檢驗經濟景不景氣,用電量是一個最具代表性的指標,而且準確性極高。因為景氣好,廠商趕工生產一定要用電;若不景氣,生產線停工,用電量自然變小。根據台電6月份用電統計,全台灣工業區總售電量25億568

Read more

國光石化 明年3月動工 大城等三鄉 歡迎設廠

【後註】 收集(舊)新聞最大好處,等新聞熱潮退去,靜心回顧當初(舊)新聞的後續發展,讀來不勝欷噓。檢驗當時報導立場與觀點的最佳證據。 台灣到底需不需要石化業?本來是個可以理性討論的問題,啥麼?理性討論是什麼東西?我們從來不缺監督,也不缺媒體報導,我們只缺平衡的報導與真正的監督。 新加坡裕廊工業區引進石化業是對或錯,與台灣沒有關係了。 台灣會不會變成「被迫」學習德國魯爾區的工業產值歸零後,用所謂的永續與景觀生態與工業遺產文化推動區域再發展的成功典範或無底洞廢墟?在最亂的時代,我都不敢說拿著德國魯爾區或任何所謂國外案例來支撐台灣石化業出走的未來計畫,是必要之舉還是不得不的一場世紀大秀? 戒嚴時代有明確的社會反抗與監督目標,所有在野的民間組織與非執政人員只有一個共同目標:打倒國民黨政府!而當國民黨都不國民黨了,在野黨也不在野黨了,曾經的在野與執政都是一丘之貉,第三勢力野看起來都是暗藏明白的其他目標之時,全面反製造業、反財團或反任何議題,新人看了眼花或熱情澎湃,老人靜觀其變或繼續撈點最後一滴油水。 未來的台灣需要什麼產業?一點都不是重要議題,從來也都不曾是議題!你敢說半導體風光的年代是全體與政府努力結果還是意外的美麗?標榜政府或市場的說法都只是事後諸葛的後設分析。我只知道,高雄與南部地區因為石化業退場後,還會有不斷上演的新故事,只是,這些未來的故事,會換一種看起來不一樣的方式,由不同世代詮釋之。 —————————————————————- 國光石化 明年3月動工 2009-08-20 工商時報 【劉朱松/彰化報導】 已被列為國家重大計畫的國光石化工業區開發案,昨(19)日下午在彰化大城舉行首次環評說明會。國光石化表示,將分兩期開發,其中,一期投資額4,005億元,分別設立日煉量30萬桶的原油煉油廠等設施。由於該園區用地,大多數是國有地,一旦未來環評過關之後,國光希望民國99年2月底,可取得園區土地,同年3月即可動工興建,104年6月廠區正式營運,希望比原訂107年還快。 不過,由於要避開水利署的濁水溪治水線,因此,該工業區開發面積,將由原規畫2,497公頃,再降至2,111.6公頃。另外,國光的工業專用港的陸域面積,也由原規畫138公頃,再降至131公頃。國光表示,該工業區與工業港陸域面積總計為2,242.6公頃。 國光石化首次環評說明會,昨日在大城召開。國光董事長陳寶郎表示,國光石化開發案環評案,已進入二階環評,包括彰化縣大城、芳苑、竹塘等鄉民關心的事,未來都會在環評審查會時,攤在陽光下,進行審查,請鄉民放心。 國光石化將分兩期開發,總投資額為8,005億元。其中,一期投資額為4,005億元;另二期的投資額為4,000億元,而一期廠區將興建包括日煉量30萬桶的原油煉油廠、年產能120萬噸的乙烯輕油裂解廠、年產能150萬噸的芳香烴廠,及23座的石化中下游工廠等設施。 至於國光的二期廠區,計畫興建日煉量15萬桶的煉油廠、年產量120萬噸的乙烯輕油裂解廠、年產能130萬噸的芳香烴廠,及18座的石化中下游工廠等設施。 至於環保方面,國光昨日分別提出空氣品質、廢水及廢棄物等三大項環保規畫案。其中,空氣品質方面,國光對於空氣污染防制設施,將會符合最佳可行控制技術(BACT)的要求。 至於該園區的工業港環評案,將由工業局負責提出;至於港口建置,未來則交由國光石化興建與使用,該工業港預定民國103年營運。

Read more

補助少、法源缺太陽能光電內銷不振

2006.06.04  工商時報 補助少、法源缺太陽能光電內銷不振 侯雅燕/台北報導 太陽能光電內銷市場發展成效不彰,關於太陽能發電設備裝置,今年至今才完成九件安裝數,系統業者光靠國內目前這塊小餅難以生存。「再生能源條例」草案明文規範,從補助、優惠融資等提升內銷市場發展,並可提供充足經費,但卡在立院,經過兩會期朝野協商,均宣告失敗,只能靜待下會期。 根據能源局統計數據,今年一至五月太陽能發電系統裝置完成數九件,共九十一瓩;自八十九年至今年五月底為止,總共裝置個案僅一一四件,總共為一○一六瓩。由此可見,國內市場發展嚴重落後。 內銷市場不彰,業者批評政府經費不足,一半經費全被行政部門拿走了,導致學校機關及家用市場補助金額不足,太陽能光電業者看不到效益。加上裝置設備昂貴,及國人對環保概念尚待加強。 東城科技指出,太陽能發電系統價格昂貴,舉一百坪房屋為例,裝置設備需花費三、四千萬元,一般小企業或民眾根本無經費安裝。在學校機關方面,因全額補助經費早已規畫完畢,給學校機關的補助僅五成,降低學校安裝太陽能發電系統的意願。 太陽能發電系統不僅家用市場無法拓展,甚至在行政單位裝置意願低,目前部會只有經濟部、立法院、總統府安裝,行政院今年開始規畫裝置太陽能發電系統。 經濟部能源局局長葉惠青(左圖)指出,太陽能光電發展預算今年編列三.三億元,較去年一億經費增加三倍,補助金額仍不足,經費無法逐年增加,惟「再生能源條例」若能於立院三讀通過,將有法源依循,擴充內銷市場。 台達電認可「再生能源條例」的制訂,但表示政府不能只是說說,而是要加快完成立法腳步,且盡快實施。 葉惠青表示,立院初審通過再生能源條例,除投資設備補助一半外,明訂每度十元收購太陽能光電,但進入朝野協商後,立委對「十元」收購價意見紛歧,部分認為太低,有得有覺得價格過高,最後還是未取得共識。 葉惠青補充說,再生能源條例主要鼓勵發展太陽能內銷市場,將太陽能光電列為獎勵重點,從收購價格、補助經費、融資優惠與公共建築需加裝太陽能發電系統等規定激勵發展太陽能。 獎勵再生能源發展所需經費,能源局規畫由未來成立的「再生能源發展基金」支付,發電業者須從不含再生能源部分的總發電量,繳交一定金額作為基金資金來源,而能源局將會依不同燃料,如煤、氣等,訂出不同的繳交價格,未來將附加在電價上,隨電價徵收。

Read more

德國計畫興建二氧化碳零排放燃煤大發電廠

德國計畫興建二氧化碳零排放燃煤大發電廠 20060331 19:07 中央社記者林育立柏林三十一日專電 德國最大電力公司RWE計畫投資十億歐元(約合四百億新台幣),興建全世界第一座二氧化碳零排放的燃煤大發電廠,預定二零一四年完工啟用。 「法蘭克福廣訊報」今天報導,這座發電量高達450百萬瓦的電廠預定採用氣化複循環發電技術,在氣化爐內將煤轉換成粗煤氣,然後分離為二氧化碳和氫氣來發電。世界各先進國家目前都在研究這種所謂的淨煤發電技術,不過由於建廠成本太高,仍未達到經濟效益。 RWE指出,這種發電技術的效率比最新一代的燃煤電廠低百分之十,不過未來十年內這個問題可望解決。 由總理梅克爾召集全國能源業領袖舉行的德國能源高峰會,預定四月三日舉行。RWE準備在高峰會上正式提出這項大電廠計畫,期待聯邦政府能投入經費補助相關技術的研究。 http://forum.news.yam.com/trackback.php/20060331423914

Read more

德再生能源佔總發電比例2020年可達四分之一

德再生能源佔總發電比例2020年可達四分之一中央社 2006-01-20 08:47 (中央社記者林育立柏林十九日專電)目前德國再生能源佔總發電量的比例為百分之十一。根據德國環保部委託的一項報告顯示,到了二○二○年比例可提高到四分之一,同時減少一億一千萬噸的二氧化碳排放量,達到氣候保護的效果。德國兩千年起實施的「再生能源法」,強制電力公司以保證價格收購再生能源,讓德國風力、太陽能、水力、生質能等再生能源產業成長迅速。報告預估,未來十五年內相關產業的累計投資金額將達七百五十億歐元。德國環保部長嘉布瑞爾今天在發表報告時指出,拓展再生能源電價並不必然會大幅上漲。根據報告,「再生能源法」實施後,目前一般家庭每月的電價支出增加一點五歐元;按照相關產業發展的進度估算,十年後電費支出只增加二點八歐元,之後就會持續下降。嘉布瑞爾說,鑒於未來氣候保護和能源確保所面臨的巨大挑戰,這些代價實在不算高。該研究也預測,再生能源成本未來會持續下降,傳統能源成本會上升,按照「再生能源法」計算的保證收購價則逐年降低。從純粹經濟的觀點來看,風力發電十幾年後將具有經濟效益。950119。 以文找文 Blog引用(0)次 http://forum.news.yam.com/trackback.php/20060120091505_MT_SEPRATOR_

Read more

汽電共生合約 立院決議退回重檢討

2006.01.13  工商時報 汽電共生合約 立院決議退回重檢討 譚淑珍/台北報導 台電與汽電共生業者合約將屆滿,為避免台電與汽電共生業者訂定保證收購價格,立法院十二日院會通過決議,經濟部、經濟部能源局與台電公司應就汽電共生執行情形及合約相關事業,向立法院經濟及能源委員會進行專案報告,同時,有關合約部分要再重新檢討訂定。 這項決議的通過,將直接衝擊到包括台塑、南亞、長春等六十多家汽電共生業者的售電收益,尤其是台塑集團。提案的親民黨團在決議事項中指出,經濟部、經濟部能源局與台電推動的汽電共生政策,僅台塑企業集團所屬汽電共生發電廠部分,就佔了近七○%的售電比例,每年也因此有近一五○億元的購電收益。

Read more