[China] 垃圾分类这样“玩” 入脑入心乐趣多

垃圾分类这样“玩” 入脑入心乐趣多 2019-01-30 15:42:42 来源:红网综合 作者:周治华 编辑:王娉娉 http://cscg.rednet.cn/c/2019/01/30/4820439.htm   “你这个旧玩具、衣服、书包可以兑换3张10元的‘绿币’,拿着这些‘绿币’可以去兑换区兑换绿植、餐巾纸、牛奶,还可以去游戏区玩游戏。”“好的,谢谢阿姨。”   今年9岁的田子木住在天心区桂花坪街道银桂苑社区九峰小区,他拿着“绿币”飞奔跑去兑换区,用“绿币”兑换了一瓶牛奶、两张明信片,然后笑嘻嘻地去了“袋走垃圾”游戏区。“这个‘绿币’兑换活动真有意思,我还想试试‘袋走垃圾’和‘垃圾总动员’这两个游戏。”   1月25日下午,由天心区城市管理和行政执法局、天心区市容环境卫生管理局、桂花坪街道办事处共同主办的“垃圾科学分类,文明你我同行” 暨可降解厨余垃圾袋发放进万家活动,在银桂苑社区有活动开展后。像田子木一样早早过来的还有不少小朋友,他们从家里拿来一大堆废旧物品兑换“绿币”,又用“绿币”兑换礼品,参与游戏,在游戏的过程中,学习垃圾分类知识。“一个‘绿币’可以换3个圈,谁用圈套中玩具,玩具就归谁哦。”“植物大战雾霾”、“垃圾总动员”等游戏区内,热闹非凡,小朋友们排起了长队,正拿着“绿币”等待上场。   “我手上拿着的这种可降解垃圾袋,35%的成分是玉米淀粉,丢弃后2年内就可降解,是一般塑料垃圾袋降解时间的1%……”另一边,社区的环保“代言人”向现场居民介绍,不一会,旁边的绿色垃圾袋就被众人你一个、我一个地分完了。在舞台上,党员、居民、学生、志愿者代表正在宣读环保倡议,声音嘹亮,字字分明。  志愿者在活动现场向社区居民发放垃圾科学分类倡导宣誓词。   在垃圾分类知识有奖问答环节,主持人抛出一个个问题:“垃圾分为哪几类?”“雾霾是怎么形成的?”“有害垃圾该怎么处理?”现场居民群众参与热情高,纷纷举手,踊跃答题,回答对了,还有一盆绿植作为奖品送出。   “桂花坪街道是长沙市垃圾分类的首批试点街道之一,街道率先在长沙市推行可降解垃圾袋,持续深入开展生活垃圾源头减量,以此形成垃圾分类减量的良好氛围。”桂花坪街道党工委书记陈志文介绍。   “近年来,天心城管局大力推广垃圾分类工作,2018年全区生活垃圾较2017年减少了10342.21吨。垃圾分类的目的就是保护环境,也是资源充分再利用的有效措施,这不仅需要政府的重视,社会关注,还需要广大群众的积极参与和大力支持。”天心区城市管理和行政执法局党委书记、局长杨维君现场发出倡议。

Read more

[China]工信部以綠色設計標準推展綠色製造

循環經濟是中國喊出因應全球氣候變化與綠色發展的宣示與長期政策方向。繼環保部門推動生態工業園,等於宣告新一代開發區的標準就是生態工業園,農業部也在2017年初出台循環農業園的試點與補助政策;至於產品、工廠與產業園的綠色設計路線方針指導與規範,工信部終於在今年四月公開徵求產品、工廠、產業園的綠色設計、綠色製造與生態園區的第一批示範點,近日也公布獲選的第一批名單。

Read more

【China】廣東揭陽新示範園理念

編評:廣東揭陽的新示範園,期待與德國的合作能真正改變中小企業的工業運營方式 —————————————— [參考新聞] 中德金属集团董事刘飞舟:五大发展理念引领中小企业转型 来源:新华网广东频道    2016-03-17 14:49 http://www.gd.xinhuanet.com/newscenter/2016-03/17/c_1118361203.htm 专访中德金属集团有限公司董事、副总裁刘飞舟: 创建中德工业4.0合作实验区的揭阳,目前已发展成为广东省对德合作的重要平台,该市正大力促进中德金属生态城项目实施,为中德合作更高层面开展而努力。生态城如何通过“创新、协调、绿色、开放、共享”发展理念引领当地中小企业发展?笔者走访了位于广东省揭阳市的中德金属集团有限公司,并对该公司董事、副总裁刘飞舟进行了专访。 刘飞舟说,目前中德工业4.0对接合作试验区已经落户揭阳,揭阳已逐步成为广东乃至国家对德合作的前沿阵地。其中,诸多中德中小企业正壮大发展,生态城依靠行业协会和企业家们的团结努力,进行转型升级。 刘飞舟认为,生态城正以“创新、协调、绿色、开放、共享”的五大发展理念引领城内中小企业发展和转型升级。在落实“开放”理念方面,生态城为中小企业搭建起国际合作的平台,推动中小企业走出去,并通过落实对外合作政策,引进德国企业基因,优化中小企业自身结构;在以“绿色”理念引领发展方面,生态城一开始便关注引入的企业的环保工作,集聚企业家、行业协会的力量提升环保水平。 中德金属生态城。新华网 余远开 摄 据悉,广东中德金属集团有限公司成立于2012年,总部位于广东省揭阳市揭东区玉滘镇,规划总用地面积约3.7万亩(2467公顷),该城正重点打造“中国金属原材料、金属制品交易平台”、“中国金属科技创新、工业设计平台”、“中国金属制品生产、机械制造平台”、“废旧金属回收再生平台”、“中国金属产业人力资源平台”、“中国金属产业金融平台”六大转型升级平台,园区计划总投资1500亿元,项目到2020年全部建成,预计建成后每年工业总产值可超千亿元,该城旗下子公司包括揭阳市表面处理生态工业园有限公司、揭阳市中德工业设计院有限公司、揭阳市中科金属科技研究院有限公司、广东中德建筑工程公司等。(实习生 余城霖) 中德金属生态城。新华网 余远开 摄

Read more

台北的資源回收成績單

習慣寫評論文,真要我為文誇獎台灣城市建設政策,還真需要轉換腦袋一下。這兩年住在素以環保聞名全球的德國,德國環保資源回收績效沒人敢質疑,可是,我也必需客觀評比,若說台北市家戶垃圾分類與資源回收成果世界第二,當前世界各國還真難找到排名第一的城市。 老實說,我這不客觀的觀點,歸因於觀察台北城的文化因素。甚麼樣的文化造就台北市資源回收優良成效? 長期以進步的西方城市環境當如是的景仰文化! 還有,長期以來急於展現自我形象已經得以和其他進步城市並駕齊驅的集體文化驅動力。 造就台北資源回收成績的大眾心理因素或許極複雜,也可能一說就通。這心理因素夾雜了人民在被殖民陰影下的自我鞭策力,也產生出一種夾雜著陽光般、積極向上的集體動能。很難全面肯定這動能,也不能就此抹滅這集體的力量,這得看你是站在甚麼樣的立場觀看這場進行中的城市環保文化革命。 台北市民被訓練成台灣進行垃圾分類最自動自發的族群,這群城市原住民,以及如同全球大多數的都市一樣,更多來自外地的城鄉移民,在首都台北市的生活韻律中,一起創造了可以說是全台灣的環保業務,在過去十多年以來最為自傲、最能搬上國際檯面大力宣傳的政績。 資源回收成果進步驚人,這與垃圾隨袋徵收的政策有絕對關係,隨便丟的垃圾袋變成有價物品,垃圾量從此變成可以納入家戶資產平衡的科目。這隨袋徵收垃圾處理費的連帶效應,導致台北市的家戶垃圾回收效率過高,還曾逼使北投焚化爐”無米(垃圾)可炊”的窘境。 回顧過去的錯誤環保政策如一縣市一焚化爐計畫,原本構思的時代背景可以理解,隨工程偉民間辦理的時間拖移,欠缺與時俱進的政策檢討與更新,導致不同行政區域,地理距離僅鄰五公里以內的縣與市卻必須依法各蓋一座焚化爐;或因為政府保證民間業者營運有足夠垃圾處理量,不同縣市焚化爐必須跨區搶垃圾來燒。對比逐步廢除強制興建焚化爐的政策,現在來看超高標的資源回收成果,真是過去難以想像的畫面。 台北市實施垃圾處理費隨袋徵收已過十多年,若要嚴苛檢討資源分類回收制還有甚麼需要改善之處,大概必須從新思索 : 我們究竟是為了資源回收數量與回收比例數字績效而拼回收,還是所有的作為都是真正為了從源頭減量以推動研擬各項環境政策? 非常弔詭的是,垃圾回收數量多,並不一定代表最終的環境品質會變好!  資原回收比率攀高,也不一定絕對與環境品質成正比。 資源回收的質與量,都必須以垃圾總量不會因此不降反增為前提,也就是說,不能因為鼓勵回收,間接鼓勵過度消費與耗用資源! 試想底下的心聲響起,會是甚麼情境 : “這產品不錯,有綠色環保標章! 材料都是可回收的材質,反正最後都可回收,就多買幾個吧!” 是的,當以上對話或心理出現這類想法,最後將反而加速無謂的、過度的消費行為,導致綠色生產與綠色設計的美意,反而替綠色消費與企圖撐起一把過度消費的保護傘。 另一個有點類似又不大相同的回收政策邏輯,在於我們是否需要訂定嚴格的資源分類回收類別,方便後續處理?

Read more

【China】塑膠瓶回收機亮相北京地鐵 1個瓶子可充值1毛錢

塑膠瓶回收機亮相北京地鐵1個瓶子可充值1毛錢 PHOTO:  http://cina.quotidiano.net 2012年12月13日 新華網   一款新型的飲料瓶回收機12日入駐北京地鐵十號線,市民投入最少20個飲料瓶,就能免費乘坐一次地鐵。 12日,記者在北京十號線的芍藥居站和勁松站內分別發現了兩個罩著厚厚布簾的“大塊頭”,引來不少乘客好奇的目光。   “這是今天淩晨剛剛安放好的智慧飲料瓶回收機,現在還處於調試階段,預計下周就能投入使用。”北京盈創再生資源回收公司的工作人員說。   記者觀察到,通過回收機正面的投遞口,可以方便地將喝完的飲料瓶送入機器內,並獲得一卡通充值。500毫升以上的飲料瓶可以獲得1角的充值額,而500毫升以下的飲料瓶則相當於5分錢。   回收機與地鐵內常見的自動取款機大小相仿,能夠儲存約400個塑膠瓶。機器內部的自動識別裝置會先行讀取瓶身包裝上的條碼,確認塑膠瓶可以回收後將瓶子壓縮到原大小的三分之一。   據瞭解,回收的飲料瓶最終會回到盈創工廠,經過預洗、自動分類、金屬檢測和人工分揀等程式,製作成聚酯切片,之後被送往各大飲料工廠重新生成瓶子。   “從瓶到瓶,保證了廢舊飲料瓶密閉化、專業化、無害清潔化處理。”盈創總經理常濤告訴記者。   迴圈經濟專家、北京工業大學研究員程會強估計,中國每年塑膠瓶的廢棄量達到300多萬噸,如果全部回收再利用,將減少1800多萬噸的石油消耗,超過遼河油田一年的石油產量。   常濤表示,新型的回收機可以大大削減公司的原材料成本,每佈設1000台回收機,可以節約10%左右的成本。   “由於造價相對於國外同類產品來說相對低廉,許多海外的客戶也有合作的意願。”常濤說,“未來公司的目標之一就是打入國外市場。”(記者方棟韓喬)

Read more

重複再利用咖啡渣可能違法呀!

這新聞,喔不!應該說歐盟這規定,給了歐洲以外地區甚麼啟示? 這個新聞是給那些誤以為不噴灑農藥也不用化學肥料就是有機耕作的朋友聽: 小心!除非全面檢驗土壤、地下水與空氣品質,不然,很多「自以為」無毒的施作環境,可能早就長期暴露在毒性物質或污染物累積作用下而不自知。 這比擬有點極端,咖啡渣可能釋出的化學成分或許遠不如那些無知情況下自我認定無毒的農作環境,但卻給了大眾重新認識環境中各種有害物質流動的圖象。 很有意思的世界萬象話題。 ——————————————- 用咖啡渣趕蛞蝓 在歐洲違法 【Upaper╱中央社】 2012.08.28 03:56 am 無計可施的園丁會嘗試書中的每個招數,避免讓他們細心照料的植物被蛞蝓弄死。不過,用受歡迎有機方法來保護蔬果的人,可能把第2個討人厭的東西引上門,那就是歐洲聯盟。 英國「每日郵報」報導,布魯塞爾官員裁定,在高麗菜周圍撒上咖啡渣來殺死蛞蝓的園丁,觸犯了法律。官員說,這種自製的解決方法違反殺蟲劑規定。這表示,即使機率很低,種菜的人可能會被警察找上門,並且收到大筆金額罰單。 園丁說,咖啡中的咖啡因可以防止蛞蝓進入菜園。 許多咖啡店讓顧客免費拿走咖啡渣,這些咖啡渣可用作保護根部的覆蓋料或是用來作堆肥。 不過,英國皇家園藝學會警告,使用咖啡渣來驅逐蛞蝓的園丁,違反歐盟規定。根據規定,用在園藝中的活性成分或化學製品必須明確獲得批准,並且列在歐盟殺蟲劑清單上。這些規定是在防止民眾「以危險的方式使用自製方法」。 不過,咖啡因作為殺蟲劑的效果以及對環境、菜園和其他生物的影響,從沒經過試驗。這意味,用咖啡渣來驅逐蛞蝓是不被允許的。 【2012/08/28 Upaper】

Read more

PVC容器 加重課回收清除處理費

PVC容器 加重課回收清除處理費 【聯合晚報╱記者劉開元/台北報導】2012.07.29 02:58 pm PVC(聚氯乙烯)產品已被證實會產生致癌物質,環保署為達到逐年減少PVC使用量,今年7月大幅提高含PVC 材質的容器回收清除處理費,包括有PVC的瓶蓋墊片,也要加重課徵一倍的清除回收處理費。多家廠商最近聯名陳情要求降低收費率,但環保署堅持調漲,廠商如果怕經營成本太高,減少使用PVC材質,才是最佳對策。 環保署自本月起,調整容器回收清除處理費費率,其中PVC 的費率從原來每公斤15.38元,提高至每公斤18.5元,每公斤就調高了2.12元,費率調高一成多,也比其他塑膠容器如PET、PS、PP、PE等高很多。 不單如此,環保署也公告修正「容器回收清除處理費率」規定,容器瓶身以外的附件只要使用PVC材質,回收清除處理費率加重百分之百,再乘以瓶身與附件總重量,也就是說,除了容器本身,連蓋子墊片、提把、噴頭、壓嘴、標籤及其他附件,都要加重收費。 環保署回收基管會組長翁文穎表示,去年收取的PVC材質的容器約26.5噸,回收清除處理費約2000多萬元,如果依新費率計算,估計可收取回收清處費近5000萬元。 由於國內有許多飲料、食品加工廠商,生產醬瓜、醬菜、沙茶醬、飲料、蜂蜜等產品容器上,都使用PVC材質,環保署提高回收處理費率,也會使廠商成本增加。 據了解,有廠商醞釀把增加的成本轉嫁到消費者,但又怕引起消費者反彈,因而向環保署陳情要求不要提高費率。陳情廠商認為,醬瓜等「爪蓋類」的玻璃容器,瓶蓋上要加一個PVC墊片,才能使瓶身與蓋子容易緊密接合,目前沒有其他替代用品,因此要求瓶蓋的PVC墊片,不應適用加重費率。 環保署回收基管會執行秘書馬念和表示,PVC產品已被證實在聚合不完全時,會產生致癌物質,且焚化處理時會產生戴奧辛,因此國際趨勢都主張逐漸減少PVC使用量,因此環保署提高PVC回收清除處理費率的立場不會改變。 【2012/07/29 聯合晚報】 全文網址: PVC容器 加重課回收清除處理費 |

Read more

廢棄物管理失控 環團疾呼修法

廢棄物管理失控 環團疾呼修法 【聯合報╱記者徐如宜/高雄報導】2012.07.25 02:38 am 地勇案沸沸揚揚,地球公民基金會與台南社大環境行動小組,昨天在高雄發表聯合聲明,直指地勇案背後事業廢棄物管理失控亂象,中南部大筆農地淪為爐渣堆置場,要求儘速推動「廢棄物清理法」與「資源回收再利用法」二法合一。 地勇公司堆置場共有11處,灰黑色的爐渣堆置得像一座座小山。地球公民基金會執行長李根政指出,有些爐渣堆覆蓋了黑網、有些則完全裸露;環保單位的罰款,對照爐渣再利用業者數以億計的龐大利潤,金額實在微不足道。 環保團體擔心,地勇案其實只是冰山一角,台灣己有多處區域淪為爐渣堆置場。台南社大環境行動小組繪製了台灣近年來爐渣非法置分布圖,教授黃煥彰表示,高雄市大坪頂、駱駝山的汙染,還可能影響到鳳山水庫的水質。 李根政指出,鋼鐵業已於88年向經濟部工業局申請將脫硫渣登記為「產品」,因此不在廢清法適用範圍內,限縮了環保機關的處置權限。而工業局對整個再利用製程、再利用產品貯存、流向與使用過程又管理鬆散,形同失控狀態。 地球公民基金會與台南社大環境行動小組提出五點聲明,包括:政府應從根源檢討鋼鐵工業政策;環保單位應儘速釐清地勇所收8家原料的總量、成分為何;地檢署應對非法堆置區開挖,以釐清是否夾雜其它有毒物質;推動「廢棄物清理法」與「資源回收再利用法」二法合一;在二法合一之前,經濟部工業局及環保署應徹底檢討、改善目前的管理機制。 目前二法合一的「廢棄資源循環促進法」草案,已送行政院審議中。高雄市環保局局長李穆生也支持儘速修法,遏止業者以「合法再利用名義包裝非法棄置」。 【2012/07/25 聯合報】 全文網址: 廢棄物管理失控 環團疾呼修法 | 綜合 | 國內要聞

Read more

[China] 政協委員駱沙鳴:加快兩岸環保産業合作步伐

政協委員駱沙鳴:加快兩岸環保産業合作步伐 新聞中心-中國網  news.china.com.cn 2012-03-14 在本次全國政協會議上,我省全國政協委員駱沙鳴提交提案,建議進一步加快海峽兩岸環保産業合作步伐。 提案建議,組織大陸相關部門、企業、科研院校人員到台灣高雄、花蓮、桃園、台南的4個環保科技園區參觀學習。借鑒台灣環保科技園區的優惠政策,學習其運營體系機制。創辦閩臺環保科技園區或在平潭島開發區內由臺商創辦環保科技園區。設立環保産業發展基金,對進入兩岸環保科技園區的企業和研發機構發放土地租金補貼款、生産補貼款和研發補貼款。加快發展環境服務業,鼓勵兩岸環保産業共同制定環保産業設計標準、統計標準、技術標準。加強兩岸環境基準研究的交流與合作,加快台灣島技職院校為大陸培養環境學科專業“雙師型”人才的步伐,加強我國高等院校環境學科和專業建設。(記者 李珂 嚴順龍 楊毅涵) 文章來源: 福建日報 責任編輯: 李智

Read more

我們不需要寶特瓶綠建築奇蹟

又出現典型為環保而環保的案例,只是這回案例規模頗驚人,一棟房子!  若站在為了突顯保特瓶回收與環保問題而設計這房子,不錯! 若是為了吸引大眾目光焦點,傳達企業對環境的重視,不錯! 若是為了設計開發新的資源回收環保科技,還不錯! 撇開這些不談,若沒規劃好這棟寶特瓶房子蓋好後的回收問題,不妥!(除非已經規劃好未來拆解回收的管道與方式) 自從民間出現追法令漏洞的空瓶工廠(不要懷疑,真的有出現只為了套利而生產空瓶的廠商),加上回收管道的其他問題,環保署放棄了回收寶特瓶空瓶退瓶費政策後,寶特瓶回收率偏低始終是不得不正視的痛。 資源回收弔詭之處,就是當大家都知道資源再利用是種環保作為,太刻意為了資源再利用而再利用,只會亂了原本正常的資源回收產業生態平衡。更重要的是,若某些特定物質再利用之後,無法繼續進入下一個生命週期的回收之旅,可能本來可以增加使用期限而在下個生命周期階段就入土,這個地球將增添永遠難以分解的塊材! 例如:太刻意將原本有機會進入回收產業體系的玻璃(尤其是清玻璃)混入瀝青或連鎖磚等鋪面後,除非有清楚的後續二次回收管道(恐怕沒有),這些原本應該繼續當玻璃的材料,變成無法一輩子無法翻身再利用成為有用的玻璃原料,終與建築廢棄物混成沒有未來的複合廢棄物。 寶特瓶也是一樣,原本寶特瓶被廠商回收後,可以用不同方式繼續進入其它可能降解的PET相關產品生產鏈,若過度加工變成建材後,”混血”過的保特瓶不論變身為結構材或裝修材,若無法輕易二次回收分解,將造成環境二度傷害! (此處不清楚該建材的詳細設計,只能以猜測語氣預警) 寶特瓶建築的再利用思維類似用保特瓶製造衣服的荒謬! 美國朋友曾送我一件寶特瓶衣服,它是用寶特瓶回收製成的纖維絲編織而成,純粹作為環境教育宣導之用。我刻意在某次大學講堂穿上寶特瓶衣服給學生當範例解說,強調衣服可以用各種材料製成,當然也可能用保特瓶回收製成的化學纖維編織衣服,但是,保特瓶若能夠繼續被製造商回收,絕對是比較完美的再利用方式。拿來做成衣服,照理說是不得已的辦法。 若為了宣傳環保理念還可以接受!或是世界上已經沒有更好材料,只能從垃圾堆與寶特瓶中尋寶,這種方式可以接受! 若是為了將每件已經是高分子、複雜分子結構的化學品不斷繼續加工加料,號稱再利用的環保美意,會是更大環境災難。 【參考新聞】台灣奇蹟 全球首座寶特瓶建築 【聯合晚報╱楊美玲/台北】2010.04.07 垃圾變房子!花博遠東環生方舟首度亮相 全世界首座以寶特瓶蓋成的建物,遠東花博流行館環生方舟,為花博唯一民間企業贊助興建與自行營運的展館。 記者林俊良/攝影2010年台北國際花卉博覽會14個展館中,唯一由企業贊助興建的遠東「環生方舟」今首度亮相,為全球第一座寶特瓶蓋成的綠建築。遠東集團董事長徐旭東親自帶領解說,以工程期的建築原貌,讓各界看到這座投注近3億元打造的「環保奇蹟」,並贏得「7項世界第一」,預計可吸引超過百萬人次到館參觀。

Read more

行銷環保功夫 不能只讀密笈第一頁

如同檢討工業園區製造生產的環保問題,生態工業園區的原始構想充滿環保科技與工業生態網路救世的、在既有資本運作的工業生產世界裡,找到產業共生多贏模式。 絕不是幫工業區、科技園區、科學園區這些產業園區開發模式找到漂綠(Green Wash)的卸責名詞! 消費產品的環保爭議亦然。 當前比較清楚的評斷孰綠孰不綠的觀點,多透過產品生命週期的全成本分析,拆解正反方觀點。 一瓶PET飲料的全成本分析,從原料取得與製造端的耗能、耗水、耗原物料,一直到產品設計、越洋越境的運輸里程對環境之衝擊,再到使用與棄置階段的用後即丟,回收體系欠缺商業誘因等階段,有了生命週期分析的觀點,製造廠商可以從產品的不同生命週期對環境階段的衝擊之綜合分析,找到兼具減少成本、增加利潤,同時減少對環境衝擊的策略。但在這個資訊快速流通,各憑本事吸收轉化的社會,若企業只是急於找到包裝環保形象的理論與方法,未能思考理論與方法的但書與不足,過於利用環保之名學得的功夫,可能出現以下後果: 企圖漂綠的飲料製造廠商,若僅積極學得較進步的產品環境管理與分析概念,直接應用在產品廣告,忽略清潔生產的污染”本質”為何,只有自食惡果的臉綠下場!(關鍵在「心態」) 太招搖強調環保的廣告或企業行銷,反被本身的行銷手法害到的案例不勝枚舉,以前舉過福特汽車早年推出休閒車廣告,強調縱橫山野能力(不知這可能等同破壞自然資源的能力)反被愛護山林原野的消費者唾罵,多年後,福特辦了個環保獎,還因此被民間組織諷刺。只是當年福特公司只是策略糟了點,倒還不至於白目刻意強調環保(但是,汽車的製造生產本質,相對其他移動方式,相對不環保)。至於飲料廠商的廣告,強調抽象虛渺的夢幻意境,大家難批評,眾人皆知喝上一瓶偶像代言的飲料,可以想像貼近偶像的心理安慰;喝上一杯註明油切的飲料期待身上肥油自動被切掉,可這些畢竟屬於自的我感性消費選擇,頂多是自己犧牲一點健康或犧牲一點口袋裡的金錢換來心理滿足。 但是,強調喝PET瓶飲料是環保這件事,恐怕不只是自己的事情,這可能間接害了對環境資訊理解不夠充分的消費者,誤以為喝飲料可以幫助環保,間接助長生產本質上就是不夠環保的瓶裝水產品取代自備水壺的生活習慣,變成破壞環境的幫兇!這更顯示飲料行銷部門功夫只學一半,強調製程減少塑膠原料的設計,若是心態上能認知到生產的污染本質是是不得已的、不能說的秘密,該產品若用其他方式強調虛心的誠意,從原料取得與設計階段改善製程,告知最好的消費方式是天然的(如賣飲料者鼓勵大家多帶水壺出門,轉化為媽媽或家人的關心並關心環境等軟訴求),聰明消費者絕對會給廠商拍拍手,但是,若廠商只是學到表面招式,太過強調一招半式功夫就出來闖江湖,恐怕會變成武功小說裡急於出關抄捷徑練功的壞人,沒來得及看完秘笈就開始推出廣告。結果就如只看密笈第一頁:「欲練此功,必先自宮!」忘了翻完最後一頁:「若不自宮,也能成功!」 ————————— 廣告誤導 沒有環保包裝水這回事 【聯合報╱記者鄭朝陽/臺北報導】 2010.04.06 05:38 am 台灣一年開瓶十一億支瓶裝水,瓶身製造和廢瓶處理都很耗能排碳。(本報資料照片) 泰山企業請藝人盧廣仲代言新瓶裝水,強調瓶身使用的塑膠減量,並在電視廣告中強打「台灣第一支環保包裝水」。但是環保署認為瓶身減量並不就絕對環保,和國際不喝瓶裝水潮流背道而馳;廣告可能誤導消費者、進而鼓勵喝瓶裝水,將行文業者「建議」修改廣告用詞,並呼籲民眾:喝白開水最環保。 深受年輕人歡迎的金曲獎得主盧廣仲,最近代言新的瓶裝水,身體扭個不停,為的是宣傳喝水也要環保。廣告訴求新瓶大瘦身,塑膠用量減少百分之四十三,水波紋的專利瓶身扭轉小於原狀的百分之七十,可被輕鬆壓扁,讓回收更容易,每支空瓶也因此減排五十克二氧化碳。 不過,產品廣告中強調它是「環保包裝水」,讓環保署和環保團體聽了都很不是滋味;另外,業者表示,每賣一瓶水就捐一元,目標要成立一千萬基金,參與各界響應的「綠色環保愛地球」行動,也讓環保團體認為是「藉環保之名鼓勵民眾多喝瓶裝水」。

Read more