環委連署 炮轟內閣政治干預

環委連署 炮轟內閣政治干預
【中時電子報 】2006/3/28

根據我國刑法,「使人為奴隸或使人居於類似奴隸之不自由地位者」,屬於公訴的「使人為奴隸罪」,請問您認為當初高雄捷運外勞的處境,較接近哪種敘述?

林倖妃/台北報導環保署環境影響評估委員會九位環評委員昨天連署聲明,炮轟行政院表態支持中部科學園區、國光石化和台塑大煉鋼廠案,並要求盡速通過環評,是干預獨立專業審查機制,踐踏委員會形象和尊嚴。

他們重申,拒絕政治力介入,任何重大開發案都應接受相同嚴謹的環評程序。

痛批政院施壓 有人醞釀辭職

環境影響評估委員會共有二十一位委員,除七位官方代表,其他十四位是各領域專家學者,昨天在環評大會上,委員詹順貴提案,針對行政院和經濟部發出「拒絕環評專業受行政干預」聲明稿,獲其中九位委員連署支持。

環保署長張國龍指尊重委員「個人意見」,但當經濟和環境有衝突時,應以環境基本法第三條為基準,環境優先。

詹順貴表示,行政院長蘇貞昌(新聞)不斷放話,指我國環境影響評估程序已成為經濟發展的最大「絆腳石」;副院長蔡英文(新聞)還對中部科學園區(新聞)開發清楚提出時程,要求環保署在四月上旬完成中科七星農場審查,分明是以不當行政干預對委員施壓。

他說,環評草率通過,未來引發的爭議更嚴重,中部科學園區后里農場二月通過後,當地居民才知道會產生有害事業廢棄物,以及未來廢水將排入灌溉用水道,問題不斷出現。對行政院的大動作,他和幾位委員討論後,有人醞釀辭職、有的提議罷審,以示抗議,最後決定先發公開聲明。

明示審查時程 政治凌駕專業

聲明指出,環評委員會的設置就是為處理日益複雜的環境議題,以合議制方式自主運作,不受行政機關指揮。行政院要求經建會、甚至環保署長介入,「在法律權限內給予最大協助」,有違行政組織分工。尤其連審查時程都「明確指示」,不僅破壞行政體制,更是高度政治凌駕專業。

之前傳出蘇貞昌指示環保署不能做「失衡的環評」,指將溫室效應考量納入環評審查基準是用「未來標準」作審查,中央地方環評標準不一,造成廠商投資困難。聲明指出,委員會法定權限就是要審查單一個案,作出符合個案正義的審查標準,非但其他行政單位不應越權干涉,連法院都只能在環評結論有重大瑕疵才得介入,環評是否失衡,不應由行政院會隨便質疑。

Related posts

Leave a Comment