Views: 1
聖人與聖地：全球暖化懷疑論者的無力之文
Bruce K. Chung 2007/5/3
前幾天報載高爾即將來台，在凡事都被政治濫化的社會氣氛下，對於關心環境議題的朋友們來說，仍為美事一樁。又雖然我曾經為文評論高爾得獎的紀錄片「不願面對的真相」有如一部超豪華立體版的簡報秀，也為高爾可能復出留下伏筆，自己也承認就是高爾口中的懷疑論者之一。基本上，仍然高度肯定該記錄片發揮的環境教育功能。
可惜的是，最後關頭，還是難免將這必須花上大筆鈔票邀請高爾來台灣的企畫案，與最高政治人物掛上勾。先不要問高爾能為台灣作甚麼，我們是否可以先集思廣益問一下：「我們能夠如何善用這數百萬新台幣的公關企畫活動？若沒有了高爾，台灣還能怎麼辦？找到芬蘭、瑞典的高爾？或是發掘台灣的高爾？或是問題根本不在高爾？」
對了！政黨顏色也是綠色的那個黨在執政之前，國內有過一位不輸美國前副總統高爾的重量級人物—李遠哲，每當台灣社會出現重要的文化或環境發展爭議時，李遠哲說一句話可以使水結凍，可以抵過數十萬人的口水聲，可以立即消弭政府與民間組織的爭議。只是，曾幾何時，諾貝爾獎得主被自我與社會消費完以後，接下來可能還有其他例如新聞普立茲獎、電影奧斯卡獎等著上桌？
我們的文化傳統中似乎充滿著期待聖人帶領大眾走向光明願景的社會集體認知，而非期待以良善制度解決爭端。我們的文化傳統中，也似乎總需要號召一個聖地般的示範案例或地點，作為召喚學習（其實多半只淪為複製表象）的對象。
這讓我聯想到第一次聽到高爾粉絲的聲音，要追溯2000年在丹麥卡倫堡的生態化產業發展圓桌論壇中，好幾位來自美國與歐洲的專家們在聊天中盛讚高爾這個人，當時的我實在慚愧，只聽過美國總統柯林頓，跟本不知道誰是副總統。自認瞭解高爾有限，當時只是持續關心相關消息。稍後，全球各國蜂擁而至卡倫堡，學習產業共生模式經驗，多數只帶回物質如何循環流動共生的觀點，忽略這開稱產業共生聖地的真正完整本質！那是人與人之間的社會信任！
那時來自不同社群的利益相關者的生活點滴分享與合作，以取代經濟效率至上的邏輯，姑且暫時稱之為產生力(產業生態的力量)吧。