EIDN EIDN

Recent Posts

[演講]聯合國、歐盟與亞洲合作推動生態工業園區經驗談

ECO-INDUSTRIAL PARKS, INDUSTRIAL SYMBIOSIS
/By
 主題:聯合國、歐盟與亞洲合作推動生態工業園區經驗談  主 講 人:王安德 (Andreas W. Koenig)  與 談 人:鍾國輝 (台灣環境資訊協會顧問)  座談會時間:2006/6/24 (六) 19:00-20:40 座談會地點:葡萄藤書屋(臺北市信義路三段147巷36弄22號)(地圖)  主辦單位:台灣環境資訊協會 協辦單位:綠色陣線協會、花蓮縣政府環保局 參與單位:看守台灣、環保聯盟花蓮分會、水保局第六工程所等單位。 聯絡方式:台灣環境資訊協會楊小姐(02-23024510) 相關網站:「生態化產業發展」部落格(https://www.eco-industrial.net )與「環境資訊電子報」(http://e-info.org.tw ) 1990年代初興起借鏡自然生態系食物網與共生,期透過產業副產品(廢棄物)交換網等「產業共生(industrial symbiosis)」、「仿生(biomimicry)」理念,在減少廢棄物與能源耗損之際亦同時使公私部門之利益相關者獲益的「產業生態學(industrial ecology)」,成為產業與環境永續發展之新策略方向。這觀念在1995年由美國總統永續發展委員會(PCSD)正式納入政策而成立國家級「生態化產業發展(eco-industrial development;簡稱EID)或「生態工業園區(eco-industrial park;簡稱EIP)」計畫。而當北美、歐盟與聯合國等組織推動EID之際,在全球中國經濟熱潮下亦逼使全球焦點轉向亞洲:中共甚至正式將生態工業園區視為高新區開發後的最新一代工業區代名詞,聯合國環境規劃署(UNEP)並早已發表相關官方報告。至此,EID/EIP無疑已成為當今解決產業經濟開發與環保矛盾之最火紅路線。 安卓•科尼希先生因為長期透過聯合國UNEP、UNDP與德國政府等單位資源協助亞洲先進與開發中國家推動生態工業園區的經驗極為豐富,不像歐美專家只是高論歐洲經驗,實乃不可多得可以從聯合國、歐盟與亞洲合作經驗之兼具全球視野與亞洲地方行動觀點的最佳詮釋代表。 台灣近來類似「環保科技園區/循環型永續城鄉建設計畫」甚至景觀向度的大型計畫多涉及跨產業、跨區域、跨部門整合特質,但在此生產、生活、生態的三生口號嘎響年代,產業生態概念與永續城鄉潛藏議題在亞洲國家實有其地方特殊性。此次應台灣環境資訊協會顧問鍾國輝先生之邀,在亞洲行程中順道參訪台灣,對國內近來各種標榜永續發展的環保、產業、經濟、城鄉、建築、景觀與社區等身處全球化的經濟、環境與社會衝突挑戰領域的台灣朋友們,相信將有難得的收穫。 具有德國柏林科技大學(TU Berlin)工程學士(diploma)及環境規劃與環境管理碩士。在德國技術合作署(German Technical Cooperation Agency,簡稱GTZ,具領導地位的國際開發組織)擔任十多年資深顧問。多年來在亞洲、北非、中東、加勒比海等地分別擔任開發中國家的技術整合顧問,負責資源管理與產業為基礎之各種專案,也在歐洲、北美與聯合國體系的環保與工業機構等公私部門擔任環保與環境資源復育等環保技術移轉工作。 現為法蘭克福附近以推動「生態化產業發展(eco-industrial development)」為目標的生態工業公司(Ecoindustry Co.)獨立顧問。  現為IndigoDevelopment(加州一家藉推動生態化產業發展的領導機構)資深合夥人:正協助Indigo Development與韓國國家清潔生產中心(Korean National Cleaner Production Center,簡稱KNCPC)在韓國的五工業區包括最大工業區推動「韓國生態工業園區計畫(Korean Eco-Industrial Park Program)。 現為歐盟與中國在北京合作成立的計畫辦公室(The EU-China Environmental Management Cooperation Programme (EMCP)的生態工業園區專家。 曾任德國政府與泰國工業局(IEAT)合作的生態化產業發展計畫(EIDP)資深顧問。 曾任中國上海化學工業區(SCIP)、中國泰達(TEDA)生態工業園區、與泰國Map Ta Phut工業區的生態化產業發展計畫的政府與產業界資深顧問。亦曾在印度、印尼與菲律賓等地協助生態工業園區計畫。 近年企劃整合兩個重要生態化產業發展(EID)國際會議及多個國際工作坊,也是聯合國發展署(UNDP)設在馬尼拉的「生態工業園區亞洲網絡(Eco-Industrial Estate Asia Network,簡稱EIEAsia)」專案負責人。 現職為社團法人台灣環境資訊協會顧問、台大建築與城鄉研究所博士班、明新休閒事業與管理系兼任講師。 研究專長為科學園區與地區發展、產業生態學(industrial ecology)、生態化產業發展/生態工業園區、環保科技園區/循環型社會等主題。 2001年參與美國康乃爾大學環境研究中心「工作與環境計畫下的生態化產業發展計畫」(Eco-Industrial Development Program , Work and Environment Initiative(WEI),...

【演講】聯合國、歐盟與亞洲合作推動生態工業園區經驗談

ACTIVITIES, INDUSTRIAL SYMBIOSIS, Kalundborg, NEWS
/By
 主題:聯合國、歐盟與亞洲合作推動生態工業園區經驗談  主 講 人:王安德 (Andreas W. Koenig)  與 談 人:鍾國輝 (台灣環境資訊協會顧問)  座談會時間:2006/6/24 (六) 19:00-20:40 座談會地點:葡萄藤書屋(臺北市信義路三段147巷36弄22號)(地圖)  主辦單位:台灣環境資訊協會 協辦單位:綠色陣線協會、花蓮縣政府環保局 參與單位:看守台灣、環保聯盟花蓮分會、水保局第六工程所等單位。 聯絡方式:台灣環境資訊協會楊小姐(02-23024510) 相關網站:「生態化產業發展」部落格(https://www.eco-industrial.net )與「環境資訊電子報」(http://e-info.org.tw ) 1990年代初興起借鏡自然生態系食物網與共生,期透過產業副產品(廢棄物)交換網等「產業共生(industrial symbiosis)」、「仿生(biomimicry)」理念,在減少廢棄物與能源耗損之際亦同時使公私部門之利益相關者獲益的「產業生態學(industrial ecology)」,成為產業與環境永續發展之新策略方向。這觀念在1995年由美國總統永續發展委員會(PCSD)正式納入政策而成立國家級「生態化產業發展(eco-industrial development;簡稱EID)或「生態工業園區(eco-industrial park;簡稱EIP)」計畫。而當北美、歐盟與聯合國等組織推動EID之際,在全球中國經濟熱潮下亦逼使全球焦點轉向亞洲:中共甚至正式將生態工業園區視為高新區開發後的最新一代工業區代名詞,聯合國環境規劃署(UNEP)並早已發表相關官方報告。至此,EID/EIP無疑已成為當今解決產業經濟開發與環保矛盾之最火紅路線。 安卓•科尼希先生因為長期透過聯合國UNEP、UNDP與德國政府等單位資源協助亞洲先進與開發中國家推動生態工業園區的經驗極為豐富,不像歐美專家只是高論歐洲經驗,實乃不可多得可以從聯合國、歐盟與亞洲合作經驗之兼具全球視野與亞洲地方行動觀點的最佳詮釋代表。 台灣近來類似「環保科技園區/循環型永續城鄉建設計畫」甚至景觀向度的大型計畫多涉及跨產業、跨區域、跨部門整合特質,但在此生產、生活、生態的三生口號嘎響年代,產業生態概念與永續城鄉潛藏議題在亞洲國家實有其地方特殊性。此次應台灣環境資訊協會顧問鍾國輝先生之邀,在亞洲行程中順道參訪台灣,對國內近來各種標榜永續發展的環保、產業、經濟、城鄉、建築、景觀與社區等身處全球化的經濟、環境與社會衝突挑戰領域的台灣朋友們,相信將有難得的收穫。 具有德國柏林科技大學(TU Berlin)工程學士(diploma)及環境規劃與環境管理碩士。在德國技術合作署(German Technical Cooperation Agency,簡稱GTZ,具領導地位的國際開發組織)擔任十多年資深顧問。多年來在亞洲、北非、中東、加勒比海等地分別擔任開發中國家的技術整合顧問,負責資源管理與產業為基礎之各種專案,也在歐洲、北美與聯合國體系的環保與工業機構等公私部門擔任環保與環境資源復育等環保技術移轉工作。 現為法蘭克福附近以推動「生態化產業發展(eco-industrial development)」為目標的生態工業公司(Ecoindustry Co.)獨立顧問。  現為IndigoDevelopment(加州一家藉推動生態化產業發展的領導機構)資深合夥人:正協助Indigo Development與韓國國家清潔生產中心(Korean National Cleaner Production Center,簡稱KNCPC)在韓國的五工業區包括最大工業區推動「韓國生態工業園區計畫(Korean Eco-Industrial Park Program)。 現為歐盟與中國在北京合作成立的計畫辦公室(The EU-China Environmental Management Cooperation Programme (EMCP)的生態工業園區專家。 曾任德國政府與泰國工業局(IEAT)合作的生態化產業發展計畫(EIDP)資深顧問。 曾任中國上海化學工業區(SCIP)、中國泰達(TEDA)生態工業園區、與泰國Map Ta Phut工業區的生態化產業發展計畫的政府與產業界資深顧問。亦曾在印度、印尼與菲律賓等地協助生態工業園區計畫。 近年企劃整合兩個重要生態化產業發展(EID)國際會議及多個國際工作坊,也是聯合國發展署(UNDP)設在馬尼拉的「生態工業園區亞洲網絡(Eco-Industrial Estate Asia Network,簡稱EIEAsia)」專案負責人。 現職為社團法人台灣環境資訊協會顧問、台大建築與城鄉研究所博士班、明新休閒事業與管理系兼任講師。 研究專長為科學園區與地區發展、產業生態學(industrial ecology)、生態化產業發展/生態工業園區、環保科技園區/循環型社會等主題。 2001年參與美國康乃爾大學環境研究中心「工作與環境計畫下的生態化產業發展計畫」(Eco-Industrial Development Program , Work and Environment Initiative(WEI),...

生態工業園區專家訪台

ECO-INDUSTRIAL PARKS, INDUSTRIAL SYMBIOSIS
/By
德國生態工業園區專家訪台預告 Andreas W. Koenig (王安德) 德國柏林科技大學(TU Berlin)工程學士(diploma) 德國柏林科技大學(TU Berlin)環境規劃與環境管理碩士 全球尤其是德國與聯合國系統在亞洲等地區協助推動生態工業園區/生態化產業發展的重要資深推手與顧問。Andreas對亞洲文化與環境一直有濃厚興趣,這次幸運在其台灣友人邀請下,在日韓行程中抽空拜訪台灣。希望能與國內推動環保科技園區或關心生態工業園區(EIP)/生態化產業發展(EID)的朋友們分享歐洲與亞洲的合作經驗。 預計訪台五天(2006/6/21-2006/6/24) (詳細行程另公佈) 6/24(六)晚上於台灣大學或紫藤廬舉辦公開座談(時間地點另公佈) 訪問行程相關資訊請聯絡鍾國輝(Bruce K. Chung)先生  /     王安德(Andreas W. Koenig)的現職與主要經歷: 1. 德國法蘭克福附近以推動「生態化產業發展(eco-industrial development)」為目標的生態工業公司(Ecoindustry Co.)獨立顧問。 2. Indigo Development(一家位於加州、藉由推展生態化產業發展的領導機構)的資深合夥人(senior associate)。 3. 在德國技術合作署(German Technical Cooperation Agency,簡稱GTZ,領導地位的國際開發組織)擔任十多年資深顧問與田野工作。負責資源管理與產業為基礎的各種專案,專案範圍涵蓋亞洲、北非、中東、加勒比海等地區。尤其開發中國家在技術合作方面的整合顧問。也在歐洲、北美與聯合國系統的環保與工業機構等公私部門擔任環保與環境資源復育等環保技術轉移工作。 4. 目前協助Indigo Development與韓國國家清潔生產中心(Korean National Cleaner Production Center,簡稱KNCPC)在韓國的五個工業區包括最大工業區推動「韓國生態工業園區計畫(Korean Eco-Industrial Park Program)。 5. 最近擔任歐盟與中國在北京合作成立的計畫辦公室(The EU-China...

阿扁趕走了台商 造福了全球

EID
/By
經濟日報社論 阿扁趕走了台商 造福了全球 台灣經濟六年來成長率每下愈況,失業率卻步步高升,不論每人所得與出口金額,均淪為四小龍之末;投資環境持續惡化,逼迫企業加速出走,反而促使企業向外發展,完成全球布局,竟可視為陳水扁執政之功。尤其台商前往大陸投資,由於兩岸優勢互補,不僅創造雙贏,台商企業在大陸開創第二春,更延伸台灣產業版圖,裨益全球經濟。 以兩岸資訊硬體生產為例,2000年時台灣本地資訊硬體產值231億美元,高居全球第四位,2005年降至50億美元,萎縮近80%;可是如將海內外生產合併計算,則台灣去年海內外生產的資訊硬體總產值高達730億美元,高居全球第一位,台灣被國際間譽為資訊硬體供應重鎮。台灣海內外資訊硬體產值之所以大幅增加,主要靠台商在大陸的生產急速擴展;台商在大陸生產2000年才 171億美元,去年則達到580億美元,五年間增加2.4倍,平均每年增加28%。台商在大陸生產的資訊硬體產值,高占台灣海內外總產值的80%,已成為台灣資訊硬體海內外生產的主導力量。 至於大陸本地生產的資訊硬體產值,自2000年的255億美元,去年即高達 720億美元;以當地生產而言,已超過美國,高居全球第一位,大陸已被國際間譽為資訊硬體生產王國。其中以台商在大陸生產的580億美元,高占總生產的 80.6%,貢獻最大。因此,台商到大陸投資,利用當地低廉的土地與勞力,提升了國際競爭力,迅速擴張,支撐台灣成為全球資訊硬體供應重鎮,也使大陸成為資訊硬體生產王國。若沒有台商到大陸生產,則台灣包括其他海外地區生產也不過150億美元,大陸也不過生產140億美元,在國際間均微不足道。兩岸資訊硬體產業的發展,最能顯示兩岸產業合則兩利雙贏,分則兩敗俱傷的實例。 再看兩岸筆記型電腦產業的生產,2002年政府開放筆記型電腦赴大陸投資前,2001年台灣生產筆記型電腦1,400萬台,占全世界總生產2,500萬台的56%。當2001 及02年全球經濟不景氣,跨國企業的行銷公司包括Dell、HP、IBM、Intel等,要求台灣降低代工價格,可是當時台灣生產廠商毛利已相當低,再降低將無利可圖。跨國企業也甚了解,建議台商到大陸投資生產,以保持合理的毛利。因此,自2002年台灣筆記型電腦廠商遂向大陸轉移,至去年全部轉移大陸生產。由於台商赴大陸生產,使筆記型電腦在國際市場降價推銷,在全球經濟不景氣、百業蕭條聲中,筆記型電腦銷售一枝獨秀,平均每年呈25%的高度成長,至 2005年全球生產量擴增至6,000萬台。而其中台商在大陸生產2005年高達4,900萬台,高占全球生產量的82%;而且在這四年間,全球生產量大幅增加3,500萬台(6,000萬減2,500萬台),恰是台商增加的生產量(即4,900萬減1,400萬台增加3,500萬台)。顯然這四年間全球筆記型電腦的大幅擴展,全係台商增產的貢獻。 台灣筆記型電腦轉移到大陸生產,去年為大陸創造了300億美元的產值,加速了經濟成長,創造大量就業機會與外匯收入。對台灣而言,雖沒有筆記型電腦生產,卻因台商在大陸生產的筆記型電腦自零迅速擴展到4,900萬台,帶動大量零組件及設備的對大陸出口,創造更多就業機會,以及對大陸出超的擴大;在內需不振的困境中,支持了經濟維持適量的成長。對台商而言,掌握全球筆記型電腦供應的主導權,毛利率雖然降低,但台商筆記型電腦銷售額,自2001年的122億美元,2005年卻增加到303億美元,毛利額還在增加中。若台商不轉移到大陸生產,則台商筆記型電腦早已全軍覆沒,那有今天的輝煌成就? 顯然,台商將筆記型電腦轉移大陸生產,不僅創造兩岸雙贏,而且由於近四年來筆記型電腦出廠價格降低三成,增加3,500萬台銷售量,使電腦的運用普及,使消費者受惠,創造了多贏局面。最近台灣的廣達公司響應美國麻省理工學院(MIT)的呼籲,策劃在大陸生產百美元電腦,使售價急速降低。一旦降價計畫實現,世界筆記型電腦市場的規模,將更增至數億台,讓全世界落後貧困地區的學童,都能使用電腦;再透過全球網絡的傳輸,將全球資訊傳輸到這些落後地區,充實他們的智識、資訊以及謀生能力,對全人類貢獻,無以測計。【2006/06/08...