Category: Essay and Forum

Essay / Forum 時論短評

善念對產業共生的啟示

Hits: 29 有個年輕人,因家境貧寒,輟學回家照顧體弱多病的雙親。 他雖然年少,但是,做啥事都很專心,比如:他看景時,不走路,因為會分心,故,他專心觀景盡情欣賞;他走路時,不看景,只觀路,因為忽略了腳下,容易摔跤。 01 有一天,他在路上行走,專心觀路,卻撿到了一枚銅錢。 02當他走過花園,聽花匠們說口渴,他有了想法,當下就用這枚銅錢買了茶水送給花匠們喝。 03花匠們喝了,非常感激,一人送了他一束鮮花。他得到了這些花,路過集市的時候,把花分送給了愛花的人,於是,得到花的人,非常感激他,每人給了他一個銅錢,於是,他擁有了八個銅錢。  一天,一陣狂風過後,果園裡到處都是被狂風吹落的枯枝敗葉。 年輕人對園丁說:「我願意幫助你們把果園打掃乾淨,這些斷枝落葉能讓我拿回去做柴火嗎?」園丁很高興:「可以,可以,你都拿去吧!」 04年輕人撿柴火時,附近有一群小孩為了爭搶幾粒糖而鬧彆扭,於是,年輕人用這八個銅錢買了一些糖果,分給這群玩耍的小孩,並教育孩子們要團結,小孩們非常感激他,看見他一個人正在撿柴火,於是,紛紛幫他把所有的殘枝敗葉給撿拾的一空……。 05年輕人正準備把這些柴火拉回家的時候,這時,走過來一位幫大戶人家做飯的廚工,廚工說:這柴火很好,燒火不冒煙,我們東家有哮喘病,最怕煙了,年輕人聽後,說:那您拿去吧!廚工說:怎麼可以白拿呢?於是,廚工付了16個銅錢拿走了這堆柴火。  06年輕人拿著這16個銅錢,心想這麼多的錢,可以做好多善事,於是,他想在自家不遠處開個茶水攤,正值炎熱的夏季,路人們都很口渴,一來可以廉價的賣點茶水貼補家用,二來可以免費給附近500個割草的工人提供茶水,解決喝水問題。 於是,500個割草工人,每天都向他點頭微笑,並竪起誇贊的大拇指。 不久,一個路過的商人,也停下來喝水,當商人聽附近的人們說:這個年輕人真傻,不僅茶水賣的便宜,而且,還天天在這裡免費給割草的工人供應茶水時,商人露出讚許的目光,告訴他:「明天有一幫馬販子帶400匹馬要經過你這裡,你多準備一些茶水吧。」 07聽了商人的話,年輕人想,這多馬匹,肯定要吃草的,於是,他把這個意思對割草的工人說了,於是,每位割草的工人都很慷慨地送了他一捆草!這樣,年輕人有了500捆草。 08第二天,馬幫隊伍來了,在茶攤歇腳,看到這麼多的好草,於是,便提出要買,年輕人說:這些草,我沒有花錢,你們需要就拿去吧,馬幫們笑笑,喝完了茶,便丟下了1000個銅錢拉走了年輕人的500捆草。  幾年後,這個地方出了一位遠近聞名的大富豪……! 【編後語】故事很簡單,年輕人的成功不是偶然,因為他具備了善根和慈悲心。 他明白要想得到就一定要付出;…

綠色亂世、時間與產業生態力

Hits: 1 2020/3/3 那些年還有公正人士、環保人士們,或文或武以督促社會重視環境議題的倡議年代。充滿熱情的民間環保組織夥伴還一起談論著綠色發展願景,我說著: “當好萊塢明星都會用綠色環保當做形象包裝時,那就是綠色年代當道的時候了。” 曾幾何時,好萊塢明星已經懂得用綠色環保包裝個人嶄新形象,全球氣候變化成為新的國際政治鬥爭場域,也變成道德制高點與政治正確的國家安全戰略工具!回首一望這時代,已經全然染綠,染了包裝不同企圖的綠色,真心綠與岳不群綠混雜難辨,這是個多方打著綠色環保旗幟,卻可能各懷正能量或鬼胎的亂世政治,統稱為「綠色亂世」也。 中國歷史上著名的春秋戰國時代,群雄併起的亂世,戰國亂世中梟雄群起,亂世中需要英雄,需要善治的君王。必須坦承,惡霸與小人都有存在價值,唯有正反兩方人馬同時並存,才能凸顯偽君子、真小人與聖人的差異。當前這個綠色亂世比起春秋戰國時期之亂,不遑多讓,標榜綠色思想的群雄,或財團或政府或個人,崛起又殞落,這裡頭有值得學習參考的正面激勵案例,也有值得警惕的漂綠與失落敗局。 生態化產業發展網(EID Network)從1998年起彙整產業共生體系新聞,將近三個十年的長期研究與觀察綠色設計與綠色製造、綠色發展相關案例。很多時候,長期時間累積的新聞集錦,不論真假,散發出來的無聲力量,甚至勝過一篇重磅的批評文章。因為文章帶有作者主觀觀點,新聞也有媒體自我觀點,然而讀者只要追蹤對照同一新聞事件在前後不同時間點與不同新聞媒體的不同觀點報導,歷過長時間沉澱後,真相公理自在人心。 這個綠色亂世年代更特別的是因為特定陰謀論操作與網軍帶風向,傳統的主流合法媒體完全失去公信力,互聯網技術進步,或清流或瘋狂追逐流量與點擊率的自媒體成了王道!驅逐並影響了傳統作為捍衛真相的第四權新聞媒體的價值觀與行為。自媒體的瘋狂崛起現象,可以說是綠色亂世的清流,也可以是綠色亂世的亂流與濁流。十年前感謝毒奶粉老師,讓我們認清安全衛生標準的世界亂象,我也感謝有生之年還能見到新冠疫情老師,讓世人見證綠色亂世的更瘋狂景象。 這裏沒有能力提供新冠疫情解決方案,只是在一次又一次的環境危機中,擁有真正超越種族與政治偏見的私人利益觀點,認識到合作共生固然不符合高度競爭的現代資本家及其同伙的習慣。關鍵時刻的社會力量、共生力量,輔以科技基礎與吸引人的美感修養。 我們很習慣閱讀過度包裝的商業成功案例,或是刻意美化的社會設計與社群模式,時間,常常是檢驗世間萬物的妙方,生態化產業發展網(EIDN)收集的歷年綠色新聞,何嘗不是最活生生的產業生態體系教育最佳素材,打開舊聞,參考新聞,讓時間說明一切。 [註]:Industrial Symbiotic Power(IS Power/ ISP) /  產業生態力/ 產業共生力/…

達康同志的棕地再發展觀

Hits: 0Bruce K. Chung 20170421 這世間每一片土地沒有絕對優缺點,但看如何將劣勢轉化,如何突顯優點。 這世界上有沒有最尊重自然的開發方式?看似矛盾的命題,這是人類面對工業發展過頭之後的新思維,如何兼具生產與環境是一種綠色生產的思維,當生產行為終止之後,如何善用被污染過的土地,將土地傷痕的歷史特徵轉為重新發展的優勢,也是一種新思維,我們稱之為棕地再發展(brownfield redevelopment)。 記不記得電視劇「人民的名義」裡頭的[達康同志]?這位書記將礦場的塌陷區規劃再發展轉變為新開發區,觀眾對這情節或許佩服驚訝感到神奇,其實,歐洲地區早就有礦區再發展經典案例,最知名的莫過於德國魯爾工業區,好幾個受污染的礦區在北威州的區域規劃與地方行動方案中,重新被賦予新的綠色設計與發展典範至今。 這種看似跌破大多數人眼鏡的想法,觀念一點都不新奇,只是多數人不熟悉這樣的思維。以地域廣大的中國大陸地區為例,龍頭形象的北京798藝術園區,也是這類的產業空間轉型範例,或是河北省峰峰礦區也有重新轉為文旅景區經驗,或因為開發過程的各方失誤,導致城市核心區的大坑洞工地轉為景觀公園的台中秋紅谷公園。 「人民的名義」電視劇裡那位達康書記的想法,只是點出了人類社會在這三十多年以來面對褐地再發展的關鍵課題,如同蓋房子不一定都要蓋新房,如何在既有歷史建築物中找尋新生命的另類發展思維。 這類案例多可將缺點轉化為優點,善用原本不平整的坡地的缺點,因為有傾斜的位差,反而創造了多了遠眺的景觀優勢,或是增加了生物多樣性的生態價值,當然,在商業角度來看,更可能是地產增值的王道喲。 人類聚居的歷史,從農業時代依偎河邊討生活,再到工業時代由工業廠房聚集形成的公司鎮,人類由生存需求逐步擴張對物質生活享受的慾望,有優勝劣敗的競爭,有共生互利的合作社群,逐步因為擴張迅猛,生產用地需求不足,重新回頭找尋當初剝削環境資源而荒廢的舊工業地帶,這樣的環境演化,隨著新區開發,也暗示發展密集的國家地區,未來更多發展機會不在新區,而是如何將褐地,棕地,鏽地(brownfield, rust belt)轉變為綠色地帶、白色地帶。 礦區再發展有必要嗎? 必須如此! 如何轉變呢? 要把握時機,晚了,就可惜了。

洗碗的生命週期思維(時間價值)

Hits: 18[ISP] 洗碗的時間價值 Keywords: life cycle thinking, LCT, life cycle analysis, water saving, energy, time value 認識時間價值(TIME VALUE)是商學院財務分析課程的第一堂課! 也是大多數投資專家都會提醒的重點:當時間累積之後才能體會複利威力。 在德國生活時,不在股市上沖下洗,更多時間在廚房研究怎麼洗碗? 怎麼說呢,相較於水電費都偏低的台灣,在水費與電費都貴森森的德國,光是洗碗這一日常動作,也可頓悟出另一番洗碗的時間價值:…

台北的資源回收成績單

Hits: 23習慣寫評論文,真要我為文誇獎台灣城市建設政策,還真需要轉換腦袋一下。這兩年住在素以環保聞名全球的德國,德國環保資源回收績效沒人敢質疑,可是,我也必需客觀評比,若說台北市家戶垃圾分類與資源回收成果世界第二,當前世界各國還真難找到排名第一的城市。 老實說,我這不客觀的觀點,歸因於觀察台北城的文化因素。甚麼樣的文化造就台北市資源回收優良成效?

「減法思維」扭曲了當代台灣

Hits: 2進步的民主社會需要監督,產業發展與環境衝突地帶需要監督。 如何在監督者與其他角色的消長之間,判別監督者是否真的在監督? 若說新聞媒體是第三權,小市民唯有站在第四方角度,長期觀察這些所謂扮演監督者的新聞是否是真監督,抽絲剝繭能知答案。時間能揭露答案真相,急於一日得解,恐怕很難如意。 被監督與貢獻解決方案,站在兩者之間本有重疊與模糊界線。 十多年來,台灣政經社會發展,怎一個”唉”字了得。 沉痛、沈重,只好自我如鴕鳥埋沙般安慰自己,感謝一次又一次執政黨交替,人民才可能發覺: 喔~ 原來表面看起來名字與訴求不同的政黨,對換朝野角色,還真是一個模樣。 沒先在自己頭上澆盆冰水,冷靜思索,恐怕永遠無法搞清楚孰是孰非。 不論用減法或加法作形容詞,若覺得對社會深感無力,累了,需要更多激勵前進動力。 甚麼? 你問我動力在哪 ? 莫問我,大家心底都知,只是,不便明說。 【參考新聞】 ——————————— 「減法思維」扭曲台灣政經發展 【聯合報╱社論】2012/11/06 台灣的經濟正面臨「保一」的苦戰,政治則陷入「民主只剩下選舉」的泥沼。要擺脫這樣的政經雙困境,恐怕只有從政治互動及價值思考等結構性因素去檢討,才有可能找到出路。其中一個值得探討的關鍵,是台灣社會的「減法思維」。…

機車如鏡 機車不機車

Hits: 02012/03/05 05:00曾幾何時,「你很機車耶!」成了揶揄詞,可是誰對機車更機車?全台600萬輛的小客車儼然道路主角,1500萬輛機車卻如過街老鼠,身貼不環保、交通與景觀亂源、不搭公車捷運的自私族群等負面標籤。然而,各方看機車的「機車態度」如明鏡,赤裸反映警政官僚的「機車」心態,也反映政府對弱勢階級與地方發展現實的迂腐與粗暴。 公設規劃刻意忽略機車被公共設施計劃刻意或無意排除,被建管、使管、停管、都設機制視而不見,不能說也無法處理的公開祕密,如沿街壹樓店面多用法定停車空間申請使用執照,誰在乎小機車有無適當停車與用路權!只是鼓勵大眾運輸固然正確,但台北捷運營運多年,機車總數不減反增!何故?出台北城是連綿不絕的機車城市,當步行與腳踏車只是特定階級休閒方式,自行車道長度不等於綠色交通,偽慢車道長度也不代表交通成效,我們都活在被大眾運輸美景哄騙術語充斥的社會,依賴機車代步的原因複雜,可能包括區域資源分配與個人因素,等同全民移動夥伴的機車,是專家眼裡的「移動式點狀污染源」,政府規定新車採噴射引擎以改善空污,卻走不出石化燃料慣性發展,也看不清民眾移動目的。政府愛複製條件殊異的歐美日法制,各縣市則搞不清自身特性,好抄襲台北交管步數如兩段式機車待轉區,徒增民怨糾紛。慢車道都標示機車優先,如同標示行人優先都是個阿Q騙局。太多「依法」打壓機車的執法解釋,是國家忽視弱勢族群的合法暴力與偽正義化身!如近日交警取締「腳踏板搭載孩童」即為一例。至於更多可預防事故、順暢車流的路權優先管理,比設陷取締更有意義,只是,誰在乎意義是啥?「路權」兩字只出現在車禍發生後的裁決文件,不見落實在教育訓練與日常交警依路權執法!只見「守燈待車」右轉、設陷「守字待車」偷拍被逼上與「禁行機車」4字合照!這都不為交通好,只為科學證據背景。據查5年內禁行機車4字與機車每天合照了820張,近9億元機車族血汗錢就這樣被搬進雙北市公庫! 機車命運好比公娼我們太仰賴國外和尚念經,盲從西方汽車發展主義,但西方城市與教科書可沒機車問題可參考,沒自信的我們迄今不願面對台灣機車多不是環保與交通問題,是混雜政治與社會經濟的現實問題!義大利古蹟多機車也多,10年前該國教授來台看到滿城「速克達」,不言亂卻稱若能轉為綠色發展將是傲世特色。我們一味減少機車停車格同時加強取締違停,如台北高舉機車退出騎樓訴求以塑造進步假象,機車好比昔時公娼與電玩命運,只是被驅趕到其他行政區或自尋棲地。與其打壓機車,何不換心態認清台灣環境條件,找出對行人等弱勢族群友善、相互尊重路權,帶動具永續產業經濟觀點的機車政策。而檢驗機車在政策法令與社會規範中被歧視的過程,就是檢驗社會是否可誠實面對土地使用特質與機車真相的開始。 原文刊載於 蘋果日報論壇2012/3/5