Category: Green Design

【China】塑膠瓶回收機亮相北京地鐵 1個瓶子可充值1毛錢

Hits: 2塑膠瓶回收機亮相北京地鐵1個瓶子可充值1毛錢 PHOTO:  http://cina.quotidiano.net 2012年12月13日 新華網   一款新型的飲料瓶回收機12日入駐北京地鐵十號線,市民投入最少20個飲料瓶,就能免費乘坐一次地鐵。 12日,記者在北京十號線的芍藥居站和勁松站內分別發現了兩個罩著厚厚布簾的“大塊頭”,引來不少乘客好奇的目光。   “這是今天淩晨剛剛安放好的智慧飲料瓶回收機,現在還處於調試階段,預計下周就能投入使用。”北京盈創再生資源回收公司的工作人員說。   記者觀察到,通過回收機正面的投遞口,可以方便地將喝完的飲料瓶送入機器內,並獲得一卡通充值。500毫升以上的飲料瓶可以獲得1角的充值額,而500毫升以下的飲料瓶則相當於5分錢。   回收機與地鐵內常見的自動取款機大小相仿,能夠儲存約400個塑膠瓶。機器內部的自動識別裝置會先行讀取瓶身包裝上的條碼,確認塑膠瓶可以回收後將瓶子壓縮到原大小的三分之一。   據瞭解,回收的飲料瓶最終會回到盈創工廠,經過預洗、自動分類、金屬檢測和人工分揀等程式,製作成聚酯切片,之後被送往各大飲料工廠重新生成瓶子。   “從瓶到瓶,保證了廢舊飲料瓶密閉化、專業化、無害清潔化處理。”盈創總經理常濤告訴記者。   迴圈經濟專家、北京工業大學研究員程會強估計,中國每年塑膠瓶的廢棄量達到300多萬噸,如果全部回收再利用,將減少1800多萬噸的石油消耗,超過遼河油田一年的石油產量。   常濤表示,新型的回收機可以大大削減公司的原材料成本,每佈設1000台回收機,可以節約10%左右的成本。   “由於造價相對於國外同類產品來說相對低廉,許多海外的客戶也有合作的意願。”常濤說,“未來公司的目標之一就是打入國外市場。”(記者方棟韓喬)

ZARA毒褲換殘酷綠色教訓

Hits: 3 PHOTO:homepage of  ZARA 沒看到Inditex集團原文聲明稿正本,可想而知,不是原稿笨就是翻譯笨! ZARA公關會笨到軟性抗議綠色和平組織抽檢是未告知行為? 品質管理ABC,本來就要從不同生產批號產品線中,抽驗適量樣本以確保品質。 這案例比較不是一般的品管,應該是環安衛對毒性與化學物質清單的管控問題。以環境賀爾蒙物質為例,有一些早為歐盟與相關組織禁用,有一些處於國家法規模糊地帶,這份清單或現在歐盟的RoHS指令涵蓋物質清單都與時俱增。可確定的是,不管科學研究是否達到可驗證出危害風險,基本上都對環境品質與人體健康安全有不同程度威脅。 只想到一個強調過千百遍的樣板詞 : 環安衛議題或許不能特別幫企業加分,企業若不在乎這議題,可能一夕被反咬而不自知。 這次綠色和平組織行動成功吸引各界鎂光燈,只怕是ZARA之外,其他十九家服飾廠商也應哀矜勿喜,ZARA只是被點名產品原料有毒物的榜首廠商,不代表其他服飾廠商都沒問題。 積極一點想,服飾品牌商應如何預防這類問題再度發生呢? 基本上,還是要回到是否有嚴格落實【綠色供應鏈】管理開始。綠色供應鏈管理驅動力來自掌握產品價值鍊頂端的品牌商或主要製造商,現行法規規定表列的化學物質與毒性物質清單,僅是最基本的環境管理與品質管理標準,法令規定的部分不用討論,必須注意的是法規沒有明文規定,但是已經有疑慮的高風險物質清單!  風險管理部門或環安衛部門,絕對要更積極主動向製程整合相關主管們提醒這些潛在風險! 也必須跟行銷部門溝通,訂出更周延的製程負面表列。企業社會責任(CSR)不是委外寫份CSR報告,說假話包裝有問題的內外部稽核結果,記住,以上動作只是基本防範措施,防範環境與使用者安全,也保障企業陷入不知敵人在哪的風險。但是也要特別注意,不能又陷入為了計算所謂風險值要達到多少才願意重視! 那就陷入被假科學綁架的潛藏管理危機。積極有責任的廠商,必須努力思考與研究發展的是,是否含有那些有危害人體與環境的成分,完全沒有安全的替代品? 若沒有替代品,可否略微改變製程,並藉此公告社會改變製程導致某部分品質略受影響。相信這種主動發布生產者的延伸責任作為,消費者與買家絕對可以理解。這不代表高舉綠色理念可以無條件對產品品質持續打折扣,身為生產者或品牌商,必須花更多心思研發或找夥伴結盟解決上述難題。 若企業只認為自己是純代工,不想耗費成本思考前面所有問題,我也只能說,GOOD…

[德國蹦綠日記] 德國力推綠色展會MICE市場

Hits: 23  若要票選全世界貫徹綠色發展國家,得獎者絕對有德國! 二次大戰後,德國政府落實轉型正義的表現的確令人欽佩,玩真的,而非部分地區猛噴政治口水,拿德國的轉型正義作為謀求政治與洗錢利益的神主牌。 德國在戰後考量未來因緊急情勢導致任何環境劇烈變化,必須有自給自足營生的自然與產業環境,多年努力徹底「整合」綠色環保政策概念,累積造就全球各國當中兼顧環保與綠色經濟發展最鮮明的國家形象。 當歐盟國家陷入金融風暴,投資最多的德國獨撐大局,卻不以此為滿足,德國旅遊局(GCB)繼續在綠色形象裡頭挖掘經濟成長加值動力,抓緊綠色定位,用綠色會議、綠色展覽、綠色獎勵旅遊形成的優勢區隔市場、奠定利基。先提五百種子顧問的教育訓練計畫,看準全世界龐大的MICE市場,也就是以商務獎勵旅遊、會議展覽等專業團體為對象所衍生出來的”事件產業”,向各國想要在既定的員工獎勵旅遊與會展計畫中加入綠色增值元素,幫企業形象與活動本身,當然還有為地球著想的環境友善動作。 德國人擔心大家誤解了規劃舉辦綠色會展與獎勵旅遊太過困難,還特定在官方網站上提出十點簡易入門觀念,讓大家體會綠色MICE並非遙不可及。 輕鬆舉行綠色會議的十個點子 及早樹立觀念-所有需求均以可持續性優先,並要提早灌輸這觀念給所有員工。 做“記號” -注意場地和供應商認證資訊。有無相關環保認證? 是否充分利用環保設施?綠色供應商優先! 無紙化辦公-能夠線上進行的討論資訊,盡量放在網路上供下載。 身體力行減少排放-不管與會者或接受委託的公司都可採取許多替代辦法,如縮短路程或選擇低碳運具。 心繫世界,腳踏實地-盡可能使用本地廠商和產品。  “綠色”飲食-按地域和時令選擇食材,使用可重複使用的餐具,至少是可回收的餐具 考慮回收利用-盡可能多地引進雙元制系統,台前幕後均配備“分離式”垃圾箱。 舊物展新顏-所有標籤均可重複使用,注意收集和存放。同理適用接待台與旗標,以中性圖示(不標明單次會議專屬標誌)取代用過即丟的印製方式。 節約能源和資源-不管是用電或用水,盡量用 LED、省水按鈕等替代。…

重複再利用咖啡渣可能違法呀!

Hits: 2 這新聞,喔不!應該說歐盟這規定,給了歐洲以外地區甚麼啟示? 這個新聞是給那些誤以為不噴灑農藥也不用化學肥料就是有機耕作的朋友聽: 小心!除非全面檢驗土壤、地下水與空氣品質,不然,很多「自以為」無毒的施作環境,可能早就長期暴露在毒性物質或污染物累積作用下而不自知。 這比擬有點極端,咖啡渣可能釋出的化學成分或許遠不如那些無知情況下自我認定無毒的農作環境,但卻給了大眾重新認識環境中各種有害物質流動的圖象。 很有意思的世界萬象話題。 ——————————————- 用咖啡渣趕蛞蝓 在歐洲違法 【Upaper╱中央社】 2012.08.28 03:56 am 無計可施的園丁會嘗試書中的每個招數,避免讓他們細心照料的植物被蛞蝓弄死。不過,用受歡迎有機方法來保護蔬果的人,可能把第2個討人厭的東西引上門,那就是歐洲聯盟。 英國「每日郵報」報導,布魯塞爾官員裁定,在高麗菜周圍撒上咖啡渣來殺死蛞蝓的園丁,觸犯了法律。官員說,這種自製的解決方法違反殺蟲劑規定。這表示,即使機率很低,種菜的人可能會被警察找上門,並且收到大筆金額罰單。 園丁說,咖啡中的咖啡因可以防止蛞蝓進入菜園。 許多咖啡店讓顧客免費拿走咖啡渣,這些咖啡渣可用作保護根部的覆蓋料或是用來作堆肥。 不過,英國皇家園藝學會警告,使用咖啡渣來驅逐蛞蝓的園丁,違反歐盟規定。根據規定,用在園藝中的活性成分或化學製品必須明確獲得批准,並且列在歐盟殺蟲劑清單上。這些規定是在防止民眾「以危險的方式使用自製方法」。 不過,咖啡因作為殺蟲劑的效果以及對環境、菜園和其他生物的影響,從沒經過試驗。這意味,用咖啡渣來驅逐蛞蝓是不被允許的。…

我們不需要寶特瓶綠建築奇蹟

Hits: 21又出現典型為環保而環保的案例,只是這回案例規模頗驚人,一棟房子!  若站在為了突顯保特瓶回收與環保問題而設計這房子,不錯! 若是為了吸引大眾目光焦點,傳達企業對環境的重視,不錯! 若是為了設計開發新的資源回收環保科技,還不錯! 撇開這些不談,若沒規劃好這棟寶特瓶房子蓋好後的回收問題,不妥!(除非已經規劃好未來拆解回收的管道與方式) 自從民間出現追法令漏洞的空瓶工廠(不要懷疑,真的有出現只為了套利而生產空瓶的廠商),加上回收管道的其他問題,環保署放棄了回收寶特瓶空瓶退瓶費政策後,寶特瓶回收率偏低始終是不得不正視的痛。 資源回收弔詭之處,就是當大家都知道資源再利用是種環保作為,太刻意為了資源再利用而再利用,只會亂了原本正常的資源回收產業生態平衡。更重要的是,若某些特定物質再利用之後,無法繼續進入下一個生命週期的回收之旅,可能本來可以增加使用期限而在下個生命周期階段就入土,這個地球將增添永遠難以分解的塊材! 例如:太刻意將原本有機會進入回收產業體系的玻璃(尤其是清玻璃)混入瀝青或連鎖磚等鋪面後,除非有清楚的後續二次回收管道(恐怕沒有),這些原本應該繼續當玻璃的材料,變成無法一輩子無法翻身再利用成為有用的玻璃原料,終與建築廢棄物混成沒有未來的複合廢棄物。 寶特瓶也是一樣,原本寶特瓶被廠商回收後,可以用不同方式繼續進入其它可能降解的PET相關產品生產鏈,若過度加工變成建材後,”混血”過的保特瓶不論變身為結構材或裝修材,若無法輕易二次回收分解,將造成環境二度傷害! (此處不清楚該建材的詳細設計,只能以猜測語氣預警) 寶特瓶建築的再利用思維類似用保特瓶製造衣服的荒謬! 美國朋友曾送我一件寶特瓶衣服,它是用寶特瓶回收製成的纖維絲編織而成,純粹作為環境教育宣導之用。我刻意在某次大學講堂穿上寶特瓶衣服給學生當範例解說,強調衣服可以用各種材料製成,當然也可能用保特瓶回收製成的化學纖維編織衣服,但是,保特瓶若能夠繼續被製造商回收,絕對是比較完美的再利用方式。拿來做成衣服,照理說是不得已的辦法。 若為了宣傳環保理念還可以接受!或是世界上已經沒有更好材料,只能從垃圾堆與寶特瓶中尋寶,這種方式可以接受! 若是為了將每件已經是高分子、複雜分子結構的化學品不斷繼續加工加料,號稱再利用的環保美意,會是更大環境災難。 【參考新聞】台灣奇蹟 全球首座寶特瓶建築 【聯合晚報╱楊美玲/台北】2010.04.07 垃圾變房子!花博遠東環生方舟首度亮相 全世界首座以寶特瓶蓋成的建物,遠東花博流行館環生方舟,為花博唯一民間企業贊助興建與自行營運的展館。…