EIDN EIDN

Recent Posts

經部推動工業區廢水回收 解決水荒

Uncategorized
/By
2004.05.03 工商時報 經部推動工業區廢水回收 解決水荒曾憲文、沈榮昌/桃園報導對面板等用水量大的廠商可能面臨缺水危機,經濟部表示,經濟部已針對新竹等八個工業區展開大規模廢水回收再利用計畫,預計每日可回收八萬噸用水。廢水處理過後的水質不輸自來水,未來將供生產製程使用;並分枯、豐水期計算不同水價,枯水期時預計提高水價約三、四成,豐水期雖仍提供回收廢水但水價傾向不調高。 為解決桃園及新竹地區因面板及電子等產業集中,可能面臨的缺水問題,水利署今年初已規劃多項緊急措施,並從桃園、新竹地區八個工業區中,選出新竹、觀音及大園工業區緊急興建廢水回收再利用工程設施;其中新竹工業區為新竹科學園區的衛星園區,包括錸德等高科技廠商林立,被視為優先解決地區。 而桃園縣觀音及大園工業區因位於自來水管末端,其中觀音為北部最大工業區,有杜邦等多家大廠,大園為PCB(印刷電路板)及染整廠重鎮,均為高耗水產業,為減少缺水的衝擊,也列為優先地區。 行政院今年初已通過北部地區緊急水源開發的相關措施及工程,所需經費由經濟部水利署九十三年度相關工程經費調整支應。 面板大廠用水量劇增,引起中央及地方政府的高度重視,經濟部水利署正積極擬定「北部地區水資源綜合發展計畫」,以民國一百一十年為目標年,決定從今年五月起,石門水庫原本每天提供北縣板新水廠的五十三萬公噸用水,直接由翡翠水庫提供;而新十大建設五年五千億元計畫中,也將平地水庫「桃園大湖」納入開發範疇。桃園縣政府則擬定未來五年用水計畫,決定將縣境一百六十六座面積超過十公頃以上的埤塘,進行清淤作業,希望能發揮調節用水的功能。...

EIP是烏托邦嗎?

Uncategorized
/By
歷史對話 Date: 2003-05-13 06:48:35 Bruce Chung wrote: EIP是烏托邦嗎? 從城市史角度來看,當然是一種烏托邦。 但是,從IE的全球發展脈絡觀察,從來不是爲了解決城市可持續發展問題爲出發點,而是從理性系統科學發展出來的減廢技術開始找尋更理想的模型。這段時期的發展未涉及地理空間的向度,到了EIP的提出,發達國家發現這樣的概念在發展中國家比在發達國家更容易實施,於是在印尼、泰國、菲律賓等國,包括中國開始實驗…。原因爲何?是一種全球生態化産業發展的政治生態?我的觀察與回應如下:美、德等國與亞洲的合作,當然是全球EIP學術與專業生態發展的後果,另一方面,美國等國忽略了由下而上的社區自發機制,以及輕忽資本主義社會的市場約束力量,也就是美國推行EIP未見成果的原因之一。 污染轉嫁至消費者或是另一生産者? 試試在IE體系中的生産者也身兼消費者的角色如何解釋?...