Hits: 52019-03-16 08:06聯合報 記者吳淑君╱即時報導 基隆市最夯的打卡景點，正濱懷舊碼頭色彩屋，最後5間昨天完成彩繪，早上鷹架，帆布一拆，令人驚豔，「台版威尼斯」更繽紛了。 懷舊碼頭這十多戶，去年上色後變漂亮了，每到黃昏岸邊腳架排滿滿，晚到的人根本卡不到位子拍照，馬上成為打卡熱點，附近店家也跟著活絡起來。 市府表示，這連棟的5間房是同一屋主所有，去年還在進行內部整修，過年前討論好油漆的塗佈計畫，上漆需要3到5天的連續好天氣，上星期開始彩繪，昨天完成，早上鷹架，帆布一拆，令人驚豔， 文化大學景觀系主任郭瓊瑩說，基隆多雨，建築物黑黑髒髒的，民眾喜歡亮一點，阿嬤要紅色，店家要粉紅色，看得出來大家厭煩了灰灰的城市；所有的都市更新，色彩是最便宜的，近年來正濱漁港附近出現不少咖啡店、個性商店，也有年輕人想回來，正濱漁港周邊1年內一定會有更多改變。

Hits: 11嘉義布袋港區的高跟鞋教堂以石破天驚的造型設計噱頭，在猴年春節前引發正反兩派爭議。關鍵不脫是否有符合在地文化背景？是否符合永續發展？景觀是否突兀？在地經濟是否需要用如此直接方式刺激觀光旅遊？ 我先說自己的立場，不願意為形而上的文化美學與永不永續的定義批評此案。與其批評，我更期待在當前亂世的價值與專業不受尊重的現實環境下，即使是形式操作與地方發展等都算是高度專業，我在不清楚所有參與人員的初衷與想法之前，實在沒資格評論，只能約略分享從過去類似爭議中得到的經驗啟示。 以參考新聞中的記者採訪高跟鞋業主，透露出有趣觀察重點： 業主（風景區管理處）反問建築師：這樣設計，遊客會來嗎？ 建築師受法律保障，簽證獲利豐，可是民眾把焦點擺在建物造型時，建築師更大任務是負責整合所有相關材料、機電設備、環保、構造、結構等系統。位於嘉義布袋港區的高跟鞋教堂爭議，也點出建築師是否有能力用建築設計手段作為土地開發企劃與行銷經營策略？ 這不會有正反兩種答案，存乎一心吧。大多建築師只是執行單純的專業技術服務，建設公司等大業主說什麼，除了大腕建築師，其餘多只能默默照單點頭，偶爾要說點建議突顯還是有專業。可是要求建築師幫忙作市場調查、目標客層分析、經營策略與財務機制，這就只能依賴業主佛心來的，自求多福。多數設計案成敗都必根據設計師與業主與關鍵利益相關者的互動良莠，除非遇到天才型、橫空出世的建築師或業主，主導走向互利共生的康莊大道，不然，所有的案例大都是相互學習的過程。 學習？我付錢給你，竟然是給你學習？ 業主若聽到這心底的真話，也是考驗修養。 而這高跟鞋教堂的業主風管處，比較不一樣地是踩踏了建築專業界不能說的許多祕密，也打了教授專家與開口閉口談台灣文化的媒體與網路意見一巴掌。 「顧客導向，不是學者導向！」 風管處用灰姑娘的水晶玻璃鞋與烏腳病這麼明白傳達寓意，外界可以說不倫不類或沒有地方文化脈絡，也可以說創意十足。這案例不正是反映所有偏鄉地區面對經濟與環境、文化發展時共同的困擾？要麵包或面子？要噱頭或饅頭？你理解的文化是不是我的文化？你的文化可以當飯吃嗎？嘉義布袋地區會因為高跟鞋多了鄰近攤販商機，可能很難因為高跟鞋而翻轉養蚵或農漁產業結構，風景管理處也不過是公部門裡主管觀光的小主管機關，真的要扭轉經濟，要管觀光的機關跨門戶擔起重任，如同要建築師提出市場與開發分析，有點沈重。看透了衙門與市場現實，我倒比較持正面態度觀看這高跟鞋教堂案例，若業主真有心，自然會有改善的後續方案。 我深深以為網路酸民批評愈多，反而更增加各方探訪意願。 啥麼？那東西真的很難吃嗎？ 我們改天買來吃看看！ 專家學者的話是給需要聽、想要聽的人聽的！ 愈多美學魔人與專家學者扛出高深理論分析，只是用另一種方式幫高跟鞋教堂打廣告。 兩者不衝突，不用太緊張因為此案而拉低民眾的美學素養。或許應該說：認真的業主最美！ 我沒參與這案，只是間接讀了網路新聞報導，當初就直接聯想到上世紀美國建築批評家范裘利（Robert Venturi）當年引發的誇張造型建築物的後現代理論爭議，鴨子造型也可以是建築設計？其實，沒聽過范裘利的理論宣言也可理解高跟鞋教堂的用意。…

Hits: 20請不要再搞再生利用寶特瓶當大型裝飾與活動噱頭了！

Hits: 3自20世紀末首訪德國魯爾區(Das Ruhrgebiet)，命運吧，隔年負責工業局專案，再度考察魯爾區，連續兩年造訪萬里遠的同一地點不奇怪，不知道是命運捉弄或神奇宇宙，時隔十多年，竟然直接搬家到德國，住家還與魯爾區同屬北威州(NRW)，這回可以分享魯爾區產業發展之外，住在這附近不多分享區域文化發展，就真的說不過去了。 整個地球上不缺正面表述的魯爾區個案報導文！過去習慣看國際媒體、國際組織、學院派人士吹捧魯爾區再發展經驗不遺餘力，大多是一面倒地從城市與區域的綠色創意文化發展角度，提出令人驚艷的視野與經驗。德國聯邦政府長期關愛魯爾區也是個事實，老話一句，德國人的很多東西值得外界學習與敬佩，更多東西很難以複製模仿，至於如何從中找到學習素材？各顯神通吧。 這回，我的身份只是平淡說說身為魯爾區鄰居的生活觀察體驗。聊聊在聯合國與地球上被視為最神奇的區域永續發展案例-魯爾區，在平常德國人眼中的真實生活樣貌與印象如何？既然說到城市生活樣貌，就不只包括白天，若少了黑夜時段，城市活動地圖就少了一半。我就先來說說魯爾區舉辦數十年的知名夜間節慶活動-工業之夜(Extra Schicht)。 印象中會安排在夜晚的城市活動，跨年倒數算是會進行到最晚的方式吧，魯爾區的夜晚活動與德國其他城市一樣，少的可憐。（註：定位現代前衛藝術重鎮的柏林例外！柏林非德國，柏林是柏林！有機會另外介紹柏林文化。）底下就分享表定活動時間從下午到隔日清晨七點的魯爾區年度文化節慶Extra Schicht。 我愛說玩笑話：在德國辦活動最大好處是：競爭者少！宣傳容易！ 說玩笑，卻也是不爭事實。除非有國外超級樂團巡迴演出，平時週一至五的德國城市夜晚大多平淡，好友與家人在餐館小聚，就是很普通家庭生活步調，主要公開活動幾乎都集中在週末假日。德國人的工作與生活情境是這樣的：週五的時鐘顯示剛過了午餐時間，德國人的心情與行動就自動調轉至放假模式！—週五午後陽光太美，必須去萊茵河邊走走散心，理由正當！週五午後得接小孩下學，理由正當！週五午後準備打包出遊，理由正當！週五午後要在家工作，都說會繼續工作了，毫無問題！老闆答不答應准假是一回事，光聽這些外人狐疑的理由，可都是名正言順提前下班享受大自然的正當藉口。 德國週末假日活動最強競爭對手是美好的大自然環境吸引力！ 德國各地方政府在旅遊景點與主要公開場所，幾乎都有提供該年度的每月熱門活動日期表！這完全符合德國人行事風格，太有計畫，經評估得以表列的官方與民間活動必須在一年前定案供參考，官方認可活動訊息外，仍有其他後續私人單位舉辦的活動各尋管道宣傳。看似在德國各地週末假日舉辦活動競爭對手少，其實應該這樣說，表定人工企劃活動外，德國人更喜歡自我安排在戶外體驗自然界變化之美。 不像熱濕氣候國家地區在戶外活動是人體大”烤驗”，四季分明的德國，順從大自然韻律過生活是基本福利，大自然給的最好禮物、最美好的活動享受！即使魯爾區有大量政府財政與行政資源長期支撐活動企劃，這類活動真有獨門吸引力與優勢？ 而魯爾區年度文化節慶大戲，首推「工業之夜」，原標題是「Extra Schicht」！太難找到適當翻譯，暫且說成工業之夜吧。除了看過杜易斯堡景觀公園那展現舊工廠區煙囪七彩夜景宣傳照，夜晚魯爾區有何不同？還真考倒我。（註：觀察魯爾區夜晚心得，另參夜宿杜易斯堡景觀公園心得文）要說該活動企畫內容之豐富多元、令人眼花，絕不為過！各類大小型音樂、戲劇、文化展演活動不集中在單一場所地點，而是廣佈魯爾區各個大大小小城市的活動節點，彼此用德國最傲人的大眾交通網串連成活動網。 以台灣或亞洲開發中國家看慣假日爆滿景點人潮習慣來看，德國魯爾區最知名大城埃森舉辦活動人潮並不驚人，在德國，除了一級景點如柏林、科隆的跨年夜勉強可與台北信義區或上海外灘誇張如地毯般人潮相比，其餘活動還真不能只用單點參觀人次評估績效。魯爾區年度大戲人潮，可能連桃園鄉下或義民廟作醮人潮都比不上，人潮比較接近華山文創園區小型演唱會的散場人潮，出席族群也多是老、中生代文青與小清新學生族群的聚會。 往正面想，這是完全不同的活動企劃思考邏輯，德國行政菁英所受的通識教育，的確是比較希望能關注魯爾區內各城市文化節點執行人才長期培育，注意喔，是長期！不隨執政權轉換有所異動，更希望能長期以活動企劃執行機會，培訓在地組織同步成長茁壯。 這樣的資源投入概念是否正確？也會有不同看法，如魯爾區外藝文界人士可能就認為魯爾區真的是特區，外部無法分一杯文化預算與生意羹的特區。若解釋為魯爾區先天就立基工業製造，沒有全國知名的藝術學院，偏偏德國頂尖的杜賽道夫美術學院不在魯爾區，又離魯爾區近，這麼一來，在藝術學院老大旁邊找尋新文化藝術定位的學院，對魯爾區要轉型為新經濟與新文化，此行任務艱鉅。 魯爾區是個有五百萬人分布在四千多平方公里面積，分布在大小城市的區域，包括波鴻（Bochum）、杜易斯堡（Duisburg）、埃森（Essen）、蓋爾森基興（Gelsenkirchen）、多特蒙德（Dortmund），及波特洛普（Bottrop）、哈根（Hagen）、哈姆（Hamm）、黑爾納（Herne）、米爾海姆（Mülheim）、奧伯豪森（Oberhausen）、雷克林豪森縣（die Kreise…

Hits: 5走過歐亞國家，最欣賞的公共建築設計之一，西班牙賽維亞（Seville）的大香菇（Las Setas），正式名稱是都市洋傘（Metropol Parasol）。

Hits: 5破天荒看了四遍以上【尋找小糖人】的理由 Bruce K. Chung 10 AUG 2013 除非被迫關在無法選擇或不能轉台的時空，從不刻意重看電影。除非【越戰獵鹿人】或【刺激一九九五】這類經典與個人經驗交集的特例，可能會時隔多年某個吉日，不知觸動哪根筋而重看一遍。屈指算算，這個人紀錄已被紀錄片【尋找小糖人(Searching for Sugar Man)】徹底摧毀，三個月不到，竟然破天荒用網路與實際電影看了四遍。某日，友人突然問起：為何看了四遍？好看在哪啊？ 當場並非回答不來，只是吃了一驚，對啊！我怎麼會這般反常？驚訝更是納悶，也給了我回頭找尋反常行為的驅動力根源。 這不是”影以載道”的藝術電影，也不算娛樂片，硬要歸個類別，應該就如奧斯卡獲獎類別 – 紀錄片。說是紀錄片，又比傳統紀錄片多了後製特效，這倒無礙紀錄片客觀角度，多了導演對影像藝術的詮釋之道。好比最令我印象深刻的鏡頭，首推Sixto Rodriquez低首漫步底特律街道，人物側影維持在畫面正中間，頹廢街道與雪景則在後方不停變換、不斷滾捲移動，讓我聯想起布袋戲的布幕捲動復古效果，或如王家衛喜歡將主角停格，後頭跑龍套人群快轉抽離模糊的影像效果。若將這想像詮釋為時間與空間飛逝，主角持續緩慢邁步前進，走向哪？走向理想也走回家。這部份無疑是此片最先吸睛的視覺美學，一部有畫面質感的音樂MV。 有畫面之外，不多說，音樂當然是最基本吸引人的聽覺魔力。想是自己過去太欣賞也太習慣鮑伯•狄倫、李宗盛、羅大佑式的吟唱法，乍聽主角羅德里奎茲(Sixto Rodriguez)的哼唱方式，難免將這些隱含社會觀察與覺醒意識的吟唱詩人串連在一起。我不知道他們各自出道年份孰先孰後，至少，羅德里奎茲的歌曲已經完全觸發我對此片配樂的興趣。稍微注意歌詞寫法，可聽出文字中帶有哲學般的詩意，那是一種略帶後現代的新詩味，今日在李格弟(夏宇)或陳綺貞作品中已經是文青最愛，羅德里奎茲在他那年代譜唱出來，不帶一絲做作，我只聽到真誠的人生故事。例如，我很喜愛的【Crucify Your…

Hits: 1 觀展日期：2012/2/18 無言與有趣 看完2010年台北美術獎只有兩字心得：”無言！”無言不是因為首獎從缺，而是感覺年輕藝術創作能量怎麼與政經社會環境微弱狀態如此相似？懷疑是自己的中年焦慮作祟，也可能與藝術創作趨勢有代溝，也許自己被一九八零年代殘存的社會意識制約了身體感官，偏愛帶有社會批評觀點的藝術創作。 看完2011年的台北美術獎也是兩字心得：有趣！ 這年作品不全是小巧俏皮，只是整體感覺，記錄下各作品筆記，純業餘札記。 劉瀚之【翻書機】系列 翻書機 機械裝置 90x50x90cm 聯想起大學時代買的一本書，那是探索人類發展透視技巧的評論「Techniques of the Observer」。2011年台北美術獎首獎給了這件裝置藝術作品，作者用機械式複合裝置物件，比擬人類生活行為與物件關係。我先天對裝置作品沒太多興趣與研究，只覺得翻書機搭道具製作細微用心，將理念轉為裝置小品，不見太多驚喜。 （圖片來源http://news.pchome.com.tw/magazine/cl/artouch_artco/6697/1326124800187290170061.jpg） 朱駿騰【疲倦的沸騰】 十分欣賞這件短小精悍作品，簡單又深刻。重點是留給觀看者，喔，不能說觀看者，留給體驗者難忘的電鍋米香味。那麼近乎平常的蒸飯味，用簡單而有意思的方式接上蒸煮動力巧妙再現。我認為這是歷屆美術獎非常難得的表現方式，可以用『很Cool的Hot』傳達形象。我直覺推測這作品顯然是作者游刃有餘下的牛刀小試，期待未來更精彩大作！ （圖片來源http://www.gov.taipei/site/tcg/public/MMO/READ/529_139.JPG） 黃海欣【鳥園】…

Hits: 23【題目】學校老師不教的綠色設計兩三事 【地點】中原大學通識中心 【日期】2011-10-05  19:00 【簡介】論視覺平面設計、工業設計、建築與景觀設計等領域對綠色設計的趨勢與錯誤認知

Hits: 13「向永續北歐學習」　邀您一同聽講作同學 　　什麼是理想城市？什麼是理想的城鄉環境？政治家、建築師、房地產廣告商、學者，各有不同的解讀，也各有不同的想像。然而隨著全球資源枯竭的警訊不斷提醒世人，永續發展，已成為本世紀共同的期望。而生態工業園區理念，則是可以為最棘手的經濟生產與環境保護矛盾提出和平共處之道的明確行動策略。 　　台灣環境資訊協會鍾國輝顧問，長久以來鑽研生態工業園區議題，甫於今年六月前往北歐三國參與國際產業永續年會，也參訪生態工業聖地丹麥的卡倫堡市，會中將帶來全球最新的產業生態學脈動。 　　台灣環境資訊協會為推動環境資訊交流，期盼分享全球「生態工業園區」之最新消息，於環境資訊電子報開闢專欄外，特舉辦一系列講座，藉由與一般讀者直接面對面之互動，更深入介紹鍾顧問之所見所聞，亦希望透過問題討論之方式讓讀者對此議題有更進一步的認識！本系列座談會共計四場，前三場主要針對台灣環境資訊協會讀者及志工，第四場則針對關心此一議題之從業人員及專業人士，歡迎大家踴躍報名。 報名方式：聯絡人楊小姐　TEL:02-23021122、FAX:23020101 請填妥報名表mail至 yang2035@e-info.org.tw　　報名表下載 活動網址：http://e-info.org.tw/column/northeurope/2005/no05062002.htm 若遇颱風，已達停止上班上課標準，講座將擇期舉辦，屆時請與協會密切連絡 場 次 (一) 主 題 一：北歐風情與生態現況　　(已辦畢) 主 講 人：鍾國輝(台灣環境資訊協會顧問) 時　　間：2005.06.27(一)…