Tag: green building

科學園「創新斗室」 500宿位挽留人才

Hits: 3 資料來源:頭條日報 2019-03-22 http://hd.stheadline.com/news/realtime/hk/1462089/ 年不少內地及海外科研人才進駐科學園,園區為吸引和挽留人才,將興建一幢十七層高的「創新斗室」,提供五百個宿位,大部分單位面積約二百四十八平方呎,並設大量公共空間。「創新斗室」採用「組裝合成」建築法,提高建築效率,亦減省時間。科技園公司估計,工廠可於四至五個月內生產七十至八十個工作室,大樓已在今年初動工,預計可提早至二○二○年底完工。模擬單位現正於科學園展出,未來兩周收集意見後,料於六月敲定室內設計方案。 記者:羅尹彤 蔡俊傑 科學園昨日起連續兩周舉辦大型開放活動,期間將展示約二十個智慧城市生活體驗方案,另外又設「Techibition展示區」展出四十多家企業的技術。活動重頭戲為「創新斗室」模擬單位,工作室設有智能家具,可使用手機程式調校燈光等,並設有浴室、小廚房、儲物櫃等。「創新斗室」每層約四成地方為公共空間,讓租戶一起生活及分享創科意念,包括音樂和遊戲室、共用休息室、健身房、附屬辦公室及洗衣房等。 十七層高的「創新斗室」建築物總面積約一萬五千三百平方米,共提供五百個宿位,分別設有單人、雙人及共居工作室,每個單位面積約二百四十八平方呎;另外亦設有面積約四百九十六平方呎的套房單位(包括無障礙單位),最多可設有五個牀位。 工作室設有智能家具 「創新斗室」採用「組裝合成」建築法,即大部分建築工序會於工廠內進行,完成預製組件後才將建造好的工作室運至地盤裝嵌,另外亦採用「簡化製造及裝配過程的設計」(DfMA),透過建築信息模擬技術(BIM)整合工程圖則,工程可全面數碼化。 香港科技園公司首席項目總監黃煜新指,採用「組裝合成」建築法,可提高建築效率,對質量、環保、減少嘈音等均有正面作用,可在四至五個月內製造七十至八十個工作室。 隨着香港積極發展智慧城市,5G技術將成重要基礎,不過由於大埔有同樣使用5G中段頻譜的衞星基站,令科學園在「5G限制區」內,發展時受到影響。科技園電子、信息及通訊科技群組及智慧城市科技平台總監楊天寵透露,科學園現時正聯同四家電訊公司及通訊局作前期測試,主力進行技術研究及提升工程網絡,希望解決「5G限制區」的問題,測試結果將由通訊局稍後公布。

green design_n1

綠色設計的誤區案例#1

Hits: 2 綠色設計,就是帶有綠色思維的人為設計手法,不受限特定專業範圍限制,不是行業分類,無邊界思維的系統解決手法。綠色設計不是為了創意而生,不是為了得獎或宣傳而生,綠色設計需要全生命週期的思維,全觀的視野。 看過電視報導孟加拉有個再利用飲料瓶裝在牆上就可降低室內溫度的綠色設計,後來各國官方媒體與自媒體大幅介紹這綠色創意,具體設計是利用建築物理環境特性,利用回收的PET飲料空瓶安裝放在外牆達到室內降溫的方案。 我沒去過孟加拉,但一看到這案例的房屋外牆材料,我就感嘆即使是得獎的設計作品或是全球各傳媒宣傳,所謂的綠色環保創意設計方案,卻隱含極大的誤區! 誤區在哪?答案直接公佈:與其事後在牆上加裝這裝置,不如從根本上調整或改變外牆材料,也就是調整外牆材料本身的熱傳導/隔熱特性,這樣才是既便宜又能一勞永逸的根本解決之道啊,此外,就更不要提這裡頭有本站不斷宣傳的錯誤思維—拿飲料空瓶再利用的超級誤區! 同樣道理,在工業產品設計與農業生產,或是廠房建築及辦公等各種空間環境,到處可見這樣看似驚艷的綠色創意,實際上卻是令人傻眼,並必須說出[可惜呀!]的案例。(擦汗) 備註:設計產品本身沒有大錯,只是,若有機會從整體觀點切入提供解決方案,肯定有更佳處理方式。 參考報導 東森電視  https://www.ettoday.net/news/20160612/715138.htm france24 https://observers.france24.com/en/20160602-bangladesh-air-conditioner-plastic-bottles-technology

中國院士建言推廣鋼構綠建築

Hits: 5 編評 中國也立馬走到強力促進綠建築的時刻,必須謹記這份報告只是以鋼材為主題的研究報告,並未能全面關照所有議題與全局視野。採用鋼材有建築物在全生命週期階段中的優點,但千萬不能忘記因地制宜,更多的傳統建築形式已是最佳材料與構造。 我想中國的高級官員與智庫也應該懂這點,至少,生態工業園的國家標準都有因應不同產業組成與地區特性之粗分類,不像當年台灣發展環保科技園區,硬要用單一標準套用東西南北基地的績效評估,最後得不償失。中國太大,一舉一行也都被放大學習與參考,鋼材,可用,但求慎之。 [參考新聞] 周緒紅代表:大力發展鋼結構,推動綠色建築可持續發展 北京新浪網 (2016-03-17 07:35)  在今年政府工作報告中,李克強總理提出,積極推廣綠色建築和建材,大力發展鋼結構和裝配式建築。這是在政府工作報告中首次提出發展鋼結構建築。鋼結構是一種綠色建造技術,具有節省人力資源、提高生產效率、確保品質功能的優勢。在建設領域廣泛應用鋼結構,會有效推動綠色建築可持續發展、促進產業結構調整、化解鋼鐵產能過剩。   我國是一個鋼鐵大國和製造業大國,21世紀以來約生產了70億噸鋼,支撐了建築、交通、造船及汽車等相關產業發展。目前,我國有資質鋼結構施工企業超過3000家,從業人員約50萬人,產值約5000億元。2014年,鋼結構產量達4200萬噸,超過歐、美、日、澳產量總和。但是,「十二五」期間,我國鋼結構用鋼量占鋼產量的比例僅為5%~6%,在量大面廣的住宅建築和橋樑結構中,鋼結構所佔比例還不到1%,遠遠低於發達國家20%~30%的平均水平。造成這種局面的主要原因是我國建築發展中對鋼結構應用的鼓勵支持政策力度不夠,鋼結構產業鏈配置存在缺陷,市場運行機制不合理,缺乏熟練的鋼結構設計等專業技術人才,技術與產品的配套性不足,缺少由鋼鐵生產或市場帶動的大型龍頭企業等。   為解決鋼結構應用和產業化發展的瓶頸問題,中國工程院已經設立「城鄉居住建築新型結構及其產業化」「鋼結構住宅產業化諮詢研究」「高性能可持續結構工程發展戰略研究」等多項諮詢研究項目,取得了多項研究成果。同時,由25位中國工程院院士形成了《關於在結構工程中大力推廣應用鋼結構的院士建議》。   為推動我國鋼結構事業的快速可持續發展,首先,國家要加強頂層設計,成立鋼結構發展聯席協調機構,統籌鋼鐵、建築、房地產、裝備製造、建材行業發展,將發展鋼結構作為節能環保戰略新興產業的一項重要任務予以政策支持。其次,要促進鋼結構住宅在小城鎮、新農村建設與中高地震烈度或建材資源貧乏地區推廣使用。再次,要通過關停並轉等去產能措施,支持龍頭企業做大做強,培育產業集群,提升產業集成度和企業競爭力,推動鋼結構產業發展。最後,要加強技術創新,走產學研合作道路,形成鋼結構理論攻關、技術研發和成果轉化的機制。(周緒紅代表 中國工程院院士、重慶大學校長) 詳全文 周緒紅代表:大力發展鋼結構,推動綠色建築可持續發展-兩岸新聞-新浪新聞中心 http://news.sina.com.tw/article/20160317/16431843.html

高雄環保科技園區綠環境館閒置恐成治安死角

Hits: 15【編評】花蓮環保科技園區被部分評委與立委用齊頭式審查標準,以招商數量不足為由,逼迫花蓮園區終究閒置,被台灣官方與評委捧為模範生的高雄園區,竟也召記者點名,加入成為閒置蚊子館一員。原因很簡單…說破僅兩個字。 ————————————————– 綠環境館閒置 恐成治安死角 2015年05月30日  郭韋綺/高雄報導 中國時報 http://www.chinatimes.com/newspapers/20150530000491-260107 高雄岡山區綠環境館吹熄燈號成蚊子館。(郭韋綺攝) 坐落在岡山區的綠環境館開館營運10年,今年初驚傳吹熄燈號,如今園區荒煙漫草,不僅有治安疑慮也成蚊子館。高雄環保科技園區強調,館內設施與時代已不合宜,完成階段任務後決定關閉;但民眾質疑經營不力,缺乏宣傳才是主因。 綠環境館號稱國內首座取得綠建築9大指標建築物,兼具環保、能源、生態功能,展示內包括太陽能、生態溼地、環保科技、資源回收再利用、綠建築。不過展示館營運以來,參觀人數不如預期,每況愈下,至2014年整年參觀人數已不到5000人。 今年初綠環境館宣布關閉走入歷史,園區雜草叢生景況荒涼,還引來流浪漢聚集,令附近居民憂心恐成治安死角。 針對斥資4000萬元綠環境館成蚊子館,國小林姓老師惋惜指出,綠環境館設備能讓孩子汲取能源知識,是極佳戶外教學場所;居民也說,部分互動展示很能引起小朋友興趣,假日休閒會帶孩子參觀,應多宣傳。 另外,去年開幕岡山螺絲博物館參觀人數也相當低迷,迄今人數僅1萬人左右,平均每個月不到千人;對此負責營運高雄應用科技大學表示,螺絲博物館剛起步,知名度不大,未來會多辦相關產業博覽會、開發文創商品。

胖達人不胖 只是被吃胖了

Hits: 14【胖達人】偽天然麵包事件沸沸揚揚轟動擔心沒新聞可炒的媒體,胖達人事件不見得有水果日報的屍體加裸體、醜聞與緋聞的綜合體,至少已經具備名人、名人家族、名店醜聞與食品信任危機,看似麵包店,還扯出金融資本市場的借殼上市、內線交易、行銷操作暗盤的風風雨雨。 胖達人沒賣有毒食品,當然,要說人工添加物是慢性中毒也可以,只是更大問題是詐欺。賣麵包的聲稱是天然原料,卻用人工香精,很難怪消費者鼻子不靈,嘴巴不挑,可是胖達人被揭發詐欺行為,改以打折促銷還是瞬間賣光產品,這可真是打臉很多人。聲稱一個願打一個願挨的故事太多,多到幾乎所有行業都隨處是案例。 聯想到聲稱環保XX、綠建築、綠色工廠,聲稱很綠、很環保,卻只是偽綠、假環保。 違法嗎? 當然不! 該譴責嗎?還是要譴責!  【胖達人】變稱販賣不是對人體有毒的食品,不應無限上綱?  當前各行業充斥各種胖達人,導致曾經有過相互信任的價值崩解。產品或房子或工廠冠上綠色之名,管它的,有人願意買單就好,又不違法。若有漂綠(green wash),也會有漂胖、漂天然!只是天然/人工,有機/無機這些界線還算清楚,要分清楚環不環保?綠不綠? 那可是會吵翻天。 這是行銷搞過頭,也包含集體縱容!各行各業早有類似在模糊地帶夾帶(間接與變相)詐欺的習慣與事件,只是呢,若一個小攤販聲稱所賣青菜是有機卻扯謊,也許不會招來這麼多抨擊,胖達人最為社會各界不齒的應該是故意賣高價位又太招搖打廣告,也有貧民老百姓悻悻然說吃的人活該,貪吃標榜高檔不實的貴麵包而自討毒吃,嘻嘻。這樣說法,只能私底下偷偷聊,藏在心底,不敢公開說。 至於那些標榜綠色與環保的企業企劃廣告與行銷策略,最好也趕緊惦惦、捏緊一下、找尋一下自己的良心,以免哪天當上新聞主角。 其實,還想到台灣某家連鎖高價麵包店XX先生,以前誤認是德國來的,買過一段時間,愈吃愈覺怪,太軟太甜太油,也許沒人工添加物,但想想還是吃饅頭就好,也就不再光顧了。 突發奇想,若胖達人麵包店以後出現【無香精區】麵包,賣更貴,出現這招也不會怪! 哈~ 反正有消費者願意繼續買單,就表示被寵壞的名店為何不在乎當一位不會被判刑的另類詐欺犯了。