Views: 2
現代專業分工細，專業工具箱有其能力範圍限制。
專業倫理不是交換商業利益的範疇，卻是鞏固專業分工的最後基礎堡壘。說白話點就是不懂不要裝懂，不會不要裝會，必要時要轉介同行或跨行尋求協助。各種專業者提供服務的目的，除了營利，更必須遵守自己這一行的專門職業道德，專業大池子因為部分壞份子而玷污了池水，對自己與所有人都沒好處呀。
有段描述現代醫學專業分工太細的諷刺對話是這麼說的：
門診病人 : 醫生大人！我這裡痛，那裏也痛…，怎麼辦？
內科醫師 : 讓我幫你檢查… (聽診器靠上…)
外科醫師 : 開刀 ! 馬上開刀割掉（患處/器官）就一勞永逸 !
復健科醫師 : 每週都來我這報到，只要長期矯正復健就可以了。
家醫科醫師 : 有問題就來找診斷，再幫你轉診就可以了。
資淺中醫師 : 有沒有驗血報告與超音波與X光片? 先去前台用脈象儀…
資深中醫師：手伸出來（把脈），舌頭伸出來（看舌胎），嗯… (一陣靜默)
吾非聖賢，孰能無過。
吾非外星人，無法全局完整判讀人類身體好壞。
看似能一劑見效的醫師，是聰明的醫師，卻不一定是好醫師。
再好的中醫師與西醫師，都會受到先天專業訓練背景限制，每位醫師有其專長領域。好醫師也絕非全能，但能夠在幫忙治療的同時，協助找到其他不同領域專家一起照顧病人的身體健康。
後天願意謙虛吸收學習各家優點，集其大成匯聚為醫者知識與經驗體系，這是好醫師！
後天知道自身所能掌握的診療工具與能力不足，願意真誠坦言不足，給出最適合患者的建議與處置方式，此為良醫！
患者面對醫師時，有先天上就完全不對稱的專業知識權力位置。
病人無法自我療癒才會找醫師，病人應該相信有執照認證的醫師（註：暫不論部分沒有政府頒發醫師執照的中醫也可能是祖傳的神醫），現代社會拜網路資訊發達，取得醫師可能忽略的資訊，也帶來副作用 — 有些病人盲目相信互聯網上真假難辯的訊息，在求診一開始階段就不信任醫師，用測試態度看醫師當作逛街買東西，這不盡然是病人的錯，只能說是醫病雙方長久累積的不信任關係。
這是個專業倫理受威脅的時代，醫德也逐漸淪喪的時代。專業技師公會本來是為了維護與鞏固專業能力與形象的組織，但在這專業倫理混亂的時代，當專業群組自律的準則遇上了政治意識形態的牢籠，專門技術職業者賴以營生的專業形象與判斷原則常常自動轉了個彎！而且，還常常不會受到該專業公會的制裁！例如，專科醫師可能因為政治意識形態的不同與偏執立場，不顧違反專業倫理的紅線，公開政治敵對陣營人物的私人病歷隱私，卻絲毫不受所屬專業公會的懲戒！這是專業公會的集體鄉愿戕害了最珍貴的專業倫理；或者有些醫師擔心積極治療被病患家屬投訴，故意採取過度保守的醫療方式；或者醫師為了詐領健保補助，假造資料或拖延療程以賺取非法或不當利潤；始終處在弱勢位置的病人，為了解病情，可能只是多問了一些問題，佔用看診時間就被醫師翻白眼趕出診間。這類沒權貴大傘保護的病人，面對醫病關係幾乎完全處於挨打的弱勢地位。
硬要說這年代的醫病關係失序，外人也難判對錯。相對之下，企業主與諮詢顧問之間的關係就與醫病關係略有不同，企業認為不需顧問也可以順利營運，而企業認為所謂的顧問只是出張嘴，光說不練，不過是個不負責執行的吹牛傢伙。更多企業主將諮詢顧問當成相關單位收送賄絡的門神（註：最知名案例為台灣某任領導人親家公趙校長的證詞佐證）
身處各式創新商業思潮崛起，各種詐騙招式也不斷創新的亂世，在如此專業公正形象墮落的惡性循環風氣下，不能先責怪民眾，只能先怪罪擁有較多發言權與權力的專業者同儕的自我閹割。
各行各業的專業工具箱有其限制，可是，專業倫理仍然有待反省，邁向光明之路，尚遠。